Трамп приводит якобы уязвимости выборов как оправдание новых мер голосования
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В недавней речи президент Трамп заявил о внешнем вмешательстве и мошенничестве с голосами, что привело к федеральным действиям в Джорджии и принятию закона «Save America Act», несмотря на то, что разведывательные оценки не обнаружили доказательств фальсификации выборов.
Президент Дональд Трамп выступил с речью, в которой утверждал, что выборы в США уязвимы к иностранному влиянию и мошенничеству, ссылаясь на такие заявления, как наличие 220 млн записей избирателей у Китая, раскрытые машины для голосования и сотни тысяч неграждан в списках избирателей. Он упомянул оценку разведки 2021 года, в которой различалось иностранное влияние и прямое вмешательство, отметив, что в оценке не было указано, что иностранные акторы изменяли регистрацию, голосование, подсчёт или результаты.
Эта речь привела к возобновлению федеральной активности в округе Фултон, штат Джорджия, где ФБР изъяло примерно 700 ящиков материалов выборов 2020 года, включая около 150 000 почтовых бюллетеней. Бюро также перенаправило аналитиков для изучения выборов 2020 года, а Департамент внутренней безопасности получил указание запросить у штатов проверку списков избирателей через федеральную базу данных.
Конгресс принял закон «Safeguard American Voter Eligibility Act», известный как «Save America Act», включив его в закон о расходах Государственного департамента. Законопроект ужесточит требования к удостоверению личности при голосовании по почте, потребует документального подтверждения гражданства при регистрации и обязует штаты в течение 30 дней предоставлять свои списки избирателей в Департамент внутренней безопасности.
Чиновники, включая секретаря DHS Марквейна Маллина, предупредили, что база данных Systematic Alien Verification for Entitlements выявила более 250 000 потенциальных неграждан, зарегистрированных для голосования в нескольких штатах, хотя подтверждающих доказательств не было предоставлено. Федеральный судья недавно заблокировал пересмотренную версию этой базы, ссылаясь на опасения по поводу точности и конфиденциальности.
Разведывательные чиновники заявили, что хотя у избирательного оборудования существуют уязвимости, взломов или масштабных манипуляций не обнаружено. Действия администрации описываются как реакция на воспринимаемые угрозы, а не как доказательство реального вмешательства в выборы.