Министерство внутренних дел США отменило универсальные защиты для находящихся под угрозой видов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Администрация Байдена убрала автоматическую защиту местообитаний для видов, занесённых в список находящихся под угрозой, требуя индивидуальные обзоры и экономический анализ, что вызвало критику со стороны охранных организаций.
Министерство внутренних дел объявило, что виды, добавленные в список находящихся под угрозой, больше не будут получать автоматическую защиту местообитаний. Вместо этого каждый случай потребует индивидуального плана защиты и анализа экономических последствий перед тем, как будет обозначено критическое местообитание. Изменение правила, завершённое в пятницу, отменяет политику, восстановленную в начале этого года, которая предоставляла «универсальные защиты» всем находящимся под угрозой диким животным и растениям.
Секретарь министерства внутренних дел Даг Бургум сказал, что Закон о находящихся под угрозой видах использовался слишком долго для остановки новых проектов, добавив, что «успех следует измерять восстановлением видов и их исключением из списка, а не добавлением новых видов в список».
Защитники природы предупредили, что новые требования могут усложнить защиту таких видов, как монарховые бабочки, аллигаторские черепахи, калифорнийские пятнистые совы и несколько других насекомых, рыб и млекопитающих, которые в настоящее время предлагаются к статусу находящихся под угрозой. Ной Гринвальд из Центра биологического разнообразия сказал: «Если вы освобождаете от ответственности определённые отрасли, вызывающие разрушение местообитаний, во многих случаях вы освобождаете от ответственности главную угрозу этим видам».
Администрация ранее вносила аналогичные изменения во время президентства Трампа, которые позже были отменены при Байдене. Иск, поданный Фондом лосей Скалистых гор и Центром исследований собственности и окружающей среды, утверждал, что прежнее правило универсальной защиты несправедливо ограничивало права землевладельцев даже после того, как статус вида улучшился с «вымирающего» до «находящегося под угрозой». Джонатан Вуд, вице-президент исследовательского центра, сказал, что подход эпохи Трампа «лучше вознаграждает прогресс и поощряет проактивную охрану».
За время текущей администрации в списки вымирающих или находящихся под угрозой видов не было добавлено ни одного вида, в то время как при Байдене было добавлено около 60, а при президенте Трампе — более 20 в его первый срок. Недавние действия также включают сужение определения «вреда», позволяющего развитие в критических местообитаниях, где животные не убиваются напрямую, сокращение обозначений критических местообитаний для канадской рыси в Скалистых горах и передачу большей части управленческих полномочий по гризли штатным агентствам.
Закон о находящихся под угрозой видах считается причиной восстановления знаковых видов, таких как белоголовый орлан и американский аллигатор, и министерство отметило, что 97 % видов, получивших защиту, остаются в списке.