Судья привлекает к ответственности адвокатов Трампа, но налоговые привилегии для элиты сохраняются

В понедельник федеральный судья Кэтлин М. Уильямс выступила за защиту судебной системы, направив юридическую команду президента Дональда Трампа на формальные санкции. Одновременно она запретила Трампу в будущем представлять соглашение с Министерством юстиции как окончательное решение. Судья осудила Трампа за то, что он 'неправомерно использовал этот иск для обоснования особой выгоды — доступа к средствам налогоплательщиков и освобождения от проверок и других расследований', вновь демонстрируя, как богатая элита пытается избежать ответственности.

Уильямс отметила, что законность приказа Министерства юстиции от 19 мая, который 'навсегда запретил' правительству продолжать любые начатые налоговые проверки в отношении Трампа, не оспаривалась в её суде. Представитель Минюста подтвердил, что этот приказ, фактически предоставляющий Трампу и его семье щит от контроля, остаётся в силе.

Это вопиющее освобождение от налоговых проверок станет центральной темой слушаний в Сенате в среду по утверждению исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша, который подписал приказ. Бланш, бывший личный адвокат Трампа, также создал ныне несуществующий 'Фонд против политизации' на 1,8 миллиарда долларов — схему, которую критики считают инструментом защиты сильных мира сего от контроля.

Республиканец Джон Корнин заявил, что задаст Бланшу вопросы о фонде и освобождении от проверок, а демократ Дик Дурбин, встретившись с Бланшем, сообщил, что тот утверждал, будто 'не имеет отношения' к иску Трампа против IRS и назвал себя 'жертвой травли' со стороны судьи. Дурбин отверг защиту Бланша, отметив, что приказ не распространяется на будущие проверки — слабое оправдание вопиющего злоупотребления властью.

Приказ Минфина распространяется только на налоговые декларации, поданные до даты подписания Бланшем, что оставляет возможность для будущих проверок семьи или бизнеса Трампа. Ранее The New York Times сообщала, что неблагоприятное решение по текущей проверке может стоить Трампу до 100 миллионов долларов, что подчёркивает масштабы интересов сверхбогатых.

Минюст вновь заявил, что 'никакого сговора' между Трампом и его администрацией не было, а истцы не получили никаких средств и не могут их получить из ныне несуществующего фонда — заявление, вызывающее скептицизм у тех, кто требует настоящей ответственности.

Сенатор Рон Уайден назвал сделку с IRS 'возмутительным актом коррумпированного самообогащения' и призвал отклонить кандидатуру Бланша, отражая настоятельную необходимость положить конец безнаказанности богатых и влиятельных.