Судья накладывает санкции на адвокатов Трампа, но запрет на налоговые проверки остаётся в силе
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья направил адвокатов Дональда Трампа к санкциям, одновременно поддержав приказ, запрещающий Министерству финансов проводить налоговые проверки в отношении бывшего президента и его семьи.
Судья окружного суда США Кэтлин М. Уильямс в понедельник направила юридическую команду президента Дональда Трампа к формальным санкциям и запретила ему описывать соглашение с Министерством юстиции как окончательное решение в будущих процессах. Судья заявила, что Трамп «неправомерно использовал этот иск, чтобы оправдать конкретное вознаграждение в этом деле — доступ к налоговым средствам и освобождение от проверок и других расследований».
Уильямс отметила, что законность приказа Министерства юстиции от 19 мая, который «навсегда запретил» правительству продолжать любые уже начатые налоговые принудительные действия против Трампа, не была оспорена в её суде. Пресс-секретарь Министерства юстиции подтвердил, что приказ остаётся в силе.
Исключение из налоговых проверок ожидается в качестве ключевого вопроса на слушании в Сенате в среду по подтверждению назначения исполняющего обязанности генерального прокурора Тода Бланша, который подписал приказ. Бланш, бывший личный адвокат Трампа, также создал ныне несуществующий фонд «Anti-Weaponization Fund» в размере 1,8 миллиарда долларов.
Республиканец сенатор Джон Корнин заявил, что будет задавать Бланшу вопросы как о фонде, так и об исключении из проверок, в то время как демократ сенатор Дик Дурбин, который встречался с Бланшем, сообщил, что Бланш утверждал, что он «не имеет никакого отношения» к иску Трампа против IRS и описал себя как «жертву подставного дела» со стороны судьи. Дурбин добавил, что защита Бланша заключалась в том, что приказ не распространяется на будущие проверки, что Дурбин охарактеризовал как «не слишком убедительную защиту».
Приказ Министерства финансов применяется только к налоговым декларациям, поданным до даты указания Бланша, и не препятствует будущим проверкам семьи или бизнесов Трампа. The New York Times ранее сообщал, что неблагоприятное решение в текущей проверке может обойтись Трампу до 100 миллионов долларов.
Министерство юстиции повторило, что между Трампом и его администрацией не было «совместных действий», и что истцы в деле не получили никаких средств и им запрещено получать их из ныне несуществующего фонда.
Сенатор Рон Уайден охарактеризовал сделку с IRS как «непристойный акт коррумпированного самовыгодного поведения» и призвал отклонить кандидатуру Бланша.