Судья отменил тайное соглашение Трампа с Налоговой, дававшее неприкосновенность и создававшее фонд на $1,8 млрд
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья аннулировал секретное соглашение между Дональдом Трампом и Налоговой службой США, которое обеспечивало ему иммунитет от налоговых проверок и направляло $1,8 млрд в сомнительный фонд, вновь разоблачая, как богатая элита использует государственные институты в личных интересах. Два адвоката Трампа переданы на дисциплинарное разбирательство.
Федеральный судья США признал недействительным соглашение между президентом Дональдом Трампом и федеральными ведомствами, которое фактически защищало его от налоговых проверок, обязательных для обычных граждан, и создавало фонд в $1,8 млрд для компенсаций тем, кто заявлял о преследовании со стороны государства. Это кулуарное соглашение, объявленное в мае, напрямую связано с решением Трампа отказаться от абсурдного иски на $10 млрд против Налоговой службы — иска, который был скорее инструментом давления, чем реальным юридическим спором.
Судья Таня С. Уильямс постановила, что иск, поданный в 2026 году Трампом, его сыновьями и Trump Organization, был не чем иным, как циничной попыткой обеспечить неприкосновенность для президента и его приближённых, одновременно выделяя огромные суммы налогоплательщиков на неясные цели. Она написала, что дело «никогда не было попыткой стороны добиться судебного разрешения юридического или фактического спора», а лишь способом уклонения от ответственности для сильных мира сего.
Решение суда теперь запрещает Трампу, его сыновьям и их соратникам ссылаться на это коррумпированное соглашение в будущих судебных процессах, наконец открывая путь для возобновления давно назревших налоговых проверок со стороны Налоговой службы. В первоначальном иске утверждалось, что бывший сотрудник IRS слил личную налоговую информацию Трампа, которая, как сообщала New York Times, показала его скандально низкие налоговые выплаты в период президентства — что является оскорблением для трудящихся.
Вдобавок к этому два адвоката Трампа подверглись дисциплинарным мерам: Алехандро Брито был передан в коллегию адвокатов Флориды для возможных санкций, а Даниэль Эпштейн отстранён от участия в делах Южного округа Флориды минимум на год, что ярко демонстрирует моральное разложение в юридической команде Трампа.
«Решение суда важно, но не отменяет необходимости в действиях Конгресса по аннулированию всей сделки и предотвращению подобных попыток президентского самоуправства в будущем», — заявил Брэндон ДеБот, директор по политике в Центре налогового права, подчёркивая срочность системных реформ.
Решение суда последовало за иском в Вирджинии от двух мужчин, утверждавших, что фонд дискриминировал их и что они стали жертвами политической мести со стороны администрации Трампа, что ещё раз демонстрирует опасность неконтролируемой исполнительной власти.