Судья признал иск Трампа к IRS поданным в недобросовестных целях и наложил санкции
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья США Кэтлин Уильямс постановила, что иск бывшего президента Дональда Трампа к Налоговой службе был попыткой манипулировать судом, наложив дисциплинарные меры на участвующих адвокатов и передав дело в коллегии адвокатских палат.
Окружной судья США Кэтлин Уильямс выпустила 56-страничное мнение, в котором говорится, что иск, поданный бывшим президентом Дональдом Трампом против Службы внутренних доходов, был направлен на "манипулирование судебным процессом" и был подан в недобросовестных целях. Судья приказала наложить санкции на частных адвокатов, представлявших Трампа, и направила к дисциплинарным советам в Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, чиновников Министерства юстиции, которые вели переговоры о соглашении.
Уильямс заявила, что дело использовалось для придания легитимности соглашению, которое предоставляло иммунитет связанным с Трампом организациям и earmark (отводило) миллиарды налоговых средств для неопределённых претензий. Она отметила, что Министерство юстиции отказалось от своей обязанности защищать интересы Соединённых Штатов, заключило соглашение, нарушающее внутренние политики ведомства, и преследовало цели, запрещённые законом.
"Характер самого иска и поведение сторон и их counsel с момента подачи ясно показывают, что это была попытка использовать суд для придания некоторой легитимности соглашению о предоставлении иммунитета людям и организациям, связанным с Президентом, и для выделения миллиардов долларов из кармана американских налогоплательщиков на удовлетворение претензий, не определённых в законе," — написала судья.
В мнении также было указано, что один частный адвокат будет направлен в Флоридскую коллегию адвокатов для возможного дисциплинарного взыскания, а другому запрещено выступать в Южном округе Флориды в течение года. Уильямс отправила свои выводы в дисциплинарные комиссии, рассматривающие существующие жалобы на исполняющего обязанности генерального прокурора Тода Бланша и заместителя генерального прокурора Стэнли Вудворда.
Адвокаты, представляющие группу вышедших на пенсию судей, которые просили суд пересмотреть соглашение, назвали решение "звучным победой верховенства закона". Министерство юстиции комментариев не дало.
Пресс-секретарь юридической команды Трампа заявил, что IRS неправомерно раскрыла конфиденциальную налоговую информацию, но приказ судьи сосредоточился на предполагаемом злоупотреблении иском и соглашением, которое создало ныне несуществующий фонд в размере 1,8 миллиарда долларов "анти-вооружения" и меморандум о налоговой амнистии.
Уильямс предположила, что Бланш и Вудворд должны были отстраниться от участия из-за предыдущей работы в частной практике, от которой они могли бы извлечь выгоду из соглашения, и поставила под вопрос законность положения о налоговой амнистии, которое, по её словам, может противоречить федеральному закону, запрещающему исполнительное влияние на налоговые проверки. Решение судьи вынесено в то время, когда Бланш готовится к слушанию в Сенатском комитете по судебным делам по поводу его предстоящего подтверждения в качестве постоянного главы Министерства юстиции.