Сенатор утверждает, что ремонт в Кеннеди-центре был ускорен ради предпочтений Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенатор Шелдон Уайтхаус подал жалобу, заявив, что Кеннеди-центр обошёл стандартные правила заключения контрактов и провёл ненужные косметические работы, чтобы удовлетворить эстетические запросы президента Трампа, что привело к дорогим ремонтам.
Сенатор Шелдон Уайтхаус из Род-Айленда опубликовал жалобу информатора, обвиняя Джона Ф. Кеннеди Центр исполнительских искусств в обходе федеральных процедур заключения контрактов и проведении ненужных ремонтов, чтобы удовлетворить дизайнерские предпочтения президента Дональда Трампа. Жалоба, адресованная руководству центра, приводит несколько примеров работ, которые, по словам Уайтхауса, были выполнены поспешно и некачественно.
Согласно документу, назначенные Трампом чиновники центра приказали перекрасить золотые наружные колонны в белый цвет, что привело к проникновению ржавчины сквозь новую краску после того, как подрядчик, нанятый без письменного контракта, начал работу в августе. Уайтхаус оценивает стоимость ремонта в 1,5 миллиона долларов, отмечая, что контракт на 4,4 миллиона долларов был официально оформлен только после начала работ.
В жалобе также упоминается удаление недавно установленных плиток в ванных комнатах, потому что президент, как утверждается, не понравился их цвет, а также «косметический ремонт» отражающего бассейна центра, который оставил его неравномерно окрашенным и покрытым ржавчиной. Уайтхаус говорит, что подрядчик без опыта работы в концертных залах получил контракт на 8 миллионов долларов для этого проекта.
«Это не отдельные просчёты, а единый шаблон, противоречащий всему, что Центр обещал Конгрессу делать за счёт общественных средств», — написал Уайтхаус.
«Вместо того чтобы проводить ремонт, соответствующий реальным потребностям здания, Центр спешил с рядом ремонтов, продиктованных эстетическими прихотями Президента и его желанием стать звездой серии телевизионных мероприятий в декабре.»
Уайтхаус, член Сенатского комитета по окружающей среде и общественным работам, потребовал полного отчёта о расходах на ремонт и о затратах на присвоение имени Трампа зданию. Он добавил, что публичные средства должны использоваться законно и благоразумно, а не для удовлетворения стилистических предпочтений президента.
Федеральный судья ранее постановил, что имя Трампа должно быть удалено из названия Кеннеди-центра, подтвердив, что только Конгресс может изменить название учреждения. Спор вокруг ремонтов центра является частью более широких опасений по поводу влияния администрации на культурные и исторические объекты в Вашингтоне, округ Колумбия.