Принц Гарри проиграл иск о нарушении конфиденциальности на 63 млн долларов, столкнулся с большими юридическими расходами

Высокий суд Великобритании вынес во вторник решение, согласно которому принц Гарри и шесть других истцов не смогли доказать незаконный сбор новостей Daily Mail, отклонив все 97 обвинений в деле о конфиденциальности стоимостью 63 млн долларов. Приговор был вынесен, когда Гарри находился в стране, продвигая предстоящие Игры Invictus.

Юридические аналитики сказали, что поражение может вызвать «серьёзный финансовый расчёт» для Сассексов. Источники сообщили Daily Beast, что судебные разбирательства с тремя британскими издателями уже обошлись в десятки миллионов долларов, а один лишь случай с Daily Mail оценивается в 38 млн долларов судебных расходов. По британскому праву проигравшие стороны могут также быть обязаны оплатить часть расходов победившей стороны, что потенциально добавит ещё несколько миллионов.

Расходы пары включают ежегодный счёт за личную охрану в размере 3 млн долларов, ипотеку на их девятикомнатный дом в Монте-Сито и потерю крупных продюсерских сделок со Spotify и Netflix. По сообщениям, бренд образа жизни Meghan As Ever сталкивается с нереализованными запасами, а пятилетний финансовый резерв пары, как утверждается, сжимается.

Комментаторы критиковали поведение Гарри в суде. > «Финансовый расчёт тяжёлый», — сказал Дэн Уэйкфорд, бывший редактор журнала People. > «Он полностью высмеял себя в своих показаниях и в свидетельской коробке», — добавил Том Сайкс, европейский редактор Daily Beast.

Судья Никлин пришёл к выводу, что истцы опирались на выводы, а не на конкретные доказательства, чтобы доказать взлом телефона и получение частных медицинских записей. Свидетельства бывших королевских репортеров указывали на более дружеские отношения с Гарри, чем утверждал иск.

Бывший редактор Daily Mail Пол Дакр выразил сочувствие к Гарри, но назвал дело «неудачной кампанией против свободной прессы», отмечая исторические связи газеты с принцессой Дианой.