Прокуроры представили новые кадры с крыши на предварительном слушании по делу об убийстве Чарли Кирка
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
На предварительном слушании в Юте прокуроры показали видеозапись, на которой подозреваемый убегает по крыше после стрельбы в активиста Чарли Кирка в сентябре 2025 года.
Прокуроры представили видеоматериал наблюдения на предварительном слушании в Юте, который, по их словам, изображает мужчину, обвиняемого в убийстве консервативного активиста Чарли Кирка, бегущего по крыше и прыгающего с неё, держа в руках предмет. Видео было показано во второй день слушания 23-летнего Тайлера Робинсона, которому предъявлены обвинения в тяжком убийстве и других правонарушениях, связанных со стрельбой 10 сентября 2025 года в Университете Юта-Валли.
Главный следователь Государственного бюро расследований Дэвид Халл описал видеоматериал, отметив, что автомобиль Робинсона въехал в парковочный гараж кампуса, мужчина в бордовом свитере и шортах прошёл по территории, купил еду в близлежащем ресторане, а позже вернулся в другой одежде с хромотой. На кадрах подозреваемый показан, как он перекидывается через перила на крышу здания Лоузи, а затем убегает с места происшествия после смертельного выстрела.
Халл заявил, что в лесистой местности, где, по мнению следователей, Робинсон вошёл, был найден винтовка, а офицер зафиксировал номерной знак автомобиля Робинсона в ранние часы 11 сентября. Защита, возглавляемая адвокатом Кэти Нестер, пыталась подавить большую часть видеодоказательств и исключить смертную казнь как возможный приговор. Нестер допросила Халла, подчеркнув, что на кампусе было найдено другое оружие и что на крыше рядом с предполагаемой позицией снайпера не обнаружено гильз. Она также привела свидетелей, которые описали другого человека на крыше и лысого мужчину, управлявшего автомобилем, виденным в более ранних кадрах.
Робинсон пока не внес обвинения, а его адвокаты неоднократно возражали против видеодоказательств, ссылаясь на слухи и предполагаемое редактирование, утверждая, что оригинальные видеоператоры не дали показаний.