Иск принца Гарри о телефонном взломе против Daily Mail отклонён
Британский суд постановил, что принц Гарри и другие истцы не смогли доказать обвинения в телефонном взломе и другом незаконном сборе информации издателем Daily Mail.
Судья Высокого суда отклонил иск принца Гарри, в котором он обвинял Daily Mail и Mail on Sunday в незаконном телефонном взломе, прослушивании стационарных линий и прослушивании домов и транспортных средств. Дело, поданное в 2022 году совместно с другими публичными фигурами, такими как Элтон Джон и Элизабет Хёрли, было признано недостаточно доказанным, и суд постановил, что ни один из истцов не доказал свои претензии.
Судья Никлин раскритиковал способ представления обвинений, отметив, что истцы не последовательно связывали конкретные заявления с преднамеренными ложными сведениями, и что дело перешло от конкретных обвинений в лжи к более широким критикам реакции издателя на расследование Левесона. Он также прокомментировал показания принца Гарри, сказав, что хотя принц пытался передать личное воздействие проблем, его доказательства остаются приемлемыми, но ограниченными по спорным вопросам.
Слушание по вопросам расходов, оцениваемых примерно в 40 млн долларов, будет назначено позже. Издатель Associated Newspapers выпустил заявление, назвав решение подтверждением своей журналистской практики и заявив о намерении возместить судебные издержки.
Это решение добавляет к продолжающимся юридическим битвам принца Гарри с британской прессой, после предыдущих действий против других газетных групп.