Калифорнийский апелляционный суд поддержал приговор Уайнштейна и постановил новое вынесение приговора

Трёхсудейская коллегия Калифорнийского апелляционного суда второго округа единогласно поддержала приговор Харви Уайнштейна 2022 года за изнасилование и два пункта сексуального нападения, одновременно указав судье первой инстанции вынести новый приговор. Суд отметил, что первоначальное определение срока неправильно учитывало обвинения в Нью-Йорке, которые впоследствии были отменены, что разделяло позицию генерального прокурора штата.

Пресс-секретарь Уайнштейна, Джуда Энгельмейер, заявил, что решение разочаровывает и что фирма не согласна с выводами апелляционного суда о справедливости процесса, добавив, что приговор не может оставаться в силе. Он также сообщил, что фирма будет добиваться пересмотра в Верховном суде Калифорнии, аргументируя это тем, что существенные юридические ошибки повлияли на ход процесса.

Калифорнийский приговор основан на судебном разбирательстве в декабре 2022 года, где итальянская модель и актриса, идентифицированная в ходе процесса как Джейн Доу 1, а позже названная Евгенией Чернышовой, свидетельствовала, что Уайнштейн вошёл в её номер отеля без приглашения во время фестиваля LA Italia Film Festival 2013 года и напал на неё. Присяжные оправдали Уайнштейна по обвинению в сексуальном избиении массажистки и не смогли вынести вердиктов по двум другим пунктам.

Защита Уайнштейна утверждала, что судья Лиза Б. Ленч неправомерно запретила вопросы о сообщениях в Facebook, которые могли бы показать предшествующие сексуальные отношения между Чернышовой и главой фестиваля Паскалем Виседомини, что, по мнению защиты, подорвало бы достоверность обвинительницы. Апелляционная коллегия установила, что адвокаты Уайнштейна уже представили другие доказательства, включая допустимые сообщения в Facebook, и что конституционное право на представление защиты не было нарушено. Судьи также отметили, что адвокаты Уайнштейна нарушили калифорнийский закон о защите от использования сведений о сексуальном прошлом, пытаясь ввести в дело историю сексуальных отношений обвинительницы, хотя они утверждали, что эти сведения нужны лишь для опровержения.

Отдельно прокуроры в Нью-Йорке прекратили четвертое судебное разбирательство против Уайнштейна после того, как обвинительница заявила, что не может вынести ещё одно свидетельство. Уайнштейн остаётся осуждённым за отдельное сексуальное преступление в Нью-Йорке и ожидает вынесения приговора там, где прокуроры добиваются срока в 20 лет.

"Мы разочарованы сегодняшним решением и с уважением не согласны с выводами Апелляционного суда относительно справедливости процесса Уайнштейна," — сказал Энгельмейер.

"Это не конец апелляционного процесса. Мы намерены добиваться пересмотра в Верховном суде Калифорнии, поскольку продолжаем полагать, что значительные юридические ошибки повлияли на ход процесса и требуют дальнейшего рассмотрения," — добавил он.

"Она упорно добивалась справедливости в течение многих лет против человека, который её изнасиловал," — сказал адвокат Чернышовой Дэвид Ринг, благодарив прокуроров и апелляционных юристов за их роль в деле.