Министерство юстиции отзывает повестки, которые обязали бы репортёров Washington Post и Wall Street Journal дать показания перед большим жюри
Левый

Министерство юстиции отступает после угрозы свободе прессы, пытаясь вызвать журналистов Washington Post и Wall Street Journal в суд

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Министерство юстиции было вынуждено отказаться от опасной попытки заставить журналистов Washington Post и Wall Street Journal давать показания перед большим жюри — шаг, который был широко осуждён как нападение на свободу прессы.

На этой неделе Министерство юстиции выдало повестки, которые обязали бы журналистов Washington Post и Wall Street Journal давать показания перед большим жюри — тревожная эскалация в продолжающейся войне против независимой журналистики. По словам осведомлённых лиц, повестки были отозваны лишь после общественного резонанса. Washington Post подтвердила, что репортёр по национальной безопасности Эллен Накашима получила повестку, которая впоследствии была аннулирована. Представитель газеты справедливо назвал этот шаг нарушением свободы прессы и пообещал продолжать поддерживать своих журналистов перед лицом государственного произвола.

В Wall Street Journal отказались комментировать ситуацию, что, возможно, отражает устрашающий эффект подобного давления со стороны властей. Исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш отказался обсуждать детали, прикрываясь тайной большого жюри, одновременно утверждая, что ведомство ценит роль журналистов — несмотря на продолжающееся агрессивное преследование разоблачителей и информаторов.

Журналист и президент Национального пресс-клуба Марк Шёфф-младший осудил попытку заставить журналистов давать показания как агрессивное действие против свободной прессы, подчеркнув опасный прецедент для демократии.

Политика Министерства юстиции в отношении утечек в СМИ со временем менялась, но использование повесток большого жюри для запугивания журналистов остаётся редким, но крайне тревожным инструментом в продолжающейся эрозии гражданских свобод.

Источник

AP News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.