Министерство юстиции отзывает повестки, которые обязали бы репортёров Washington Post и Wall Street Journal дать показания перед большим жюри
Только факты

Министерство юстиции отзывает повестки, которые обязали бы репортёров Washington Post и Wall Street Journal дать показания перед большим жюри

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Министерство юстиции отозвало повестки, требующие показаний от журналистов Washington Post и Wall Street Journal, положив конец редкой попытке заставить репортёров выступить перед большим жюри.

Министерство юстиции выдало повестки в начале этой недели, которые требовали бы от репортёров Washington Post и Wall Street Journal дать показания перед большим жюри, но повестки были отозваны, сообщили чиновники, знакомые с делом. Washington Post подтвердил, что репортёр по национальной безопасности Эллен Накашимa получила повестку, которая позже была отозвана. Представитель газеты заявил, что повестка представляет собой нарушение свободы прессы и пообещал продолжать поддерживать своих журналистов.

Представитель Wall Street Journal не ответил на запросы о комментарии. Исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш отказался обсуждать конкретные повестки, охарактеризовав ситуацию как вопрос большого жюри, и подчеркнул, что департамент ценит роль репортёров, продолжая расследования предполагаемых утечек классифицированной информации.

Марк Шофф младший, репортёр и президент Национального пресс-клуба, охарактеризовал попытку заставить журналистов дать показания как агрессивное действие против свободной прессы.

Политика Министерства юстиции в отношении утечек в СМИ со временем эволюционировала, и использование повесток большого жюри для принуждения репортёров раскрыть источники остаётся чрезвычайно редким.

Источник

AP News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.