Минюст США защищает исполнительную власть от судебного давления по делу о фонде $1,8 млрд
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции США противостоит судебному вмешательству после того, как судья потребовал ненужные подписанные заявления о судьбе компенсационного фонда на $1,8 млрд. Юристы Минюста подтвердили, что фонд, несправедливо названный критиками «черной кассой», закрыт, и встали на защиту разделения властей от активистского вмешательства суда.
Министерство юстиции США справедливо отказалось предоставлять подписанные заявления от высокопоставленных чиновников, подтверждающие, что предложенный компенсационный фонд на $1,8 млрд — ошибочно названный левыми критиками «черной кассой» — не будет создан. В своем заявлении старший советник Эндрю Блок утверждал, что требование судьи Леони Бринкема о таких документах является превышением полномочий суда и затрагивает серьезные вопросы разделения властей, защищая целостность исполнительной власти от активистских попыток вмешательства. Блок сослался на показания исполняющей обязанности генерального прокурора Тодд Бланш в Конгрессе, где она заявила, что фонд «не будет создан, точка», и подчеркнул, что министерство повторяло эту позицию в двух ходатайствах и на открытом судебном заседании, делая дальнейшие требования излишними.
Судья Бринкема вынесла предварительный запрет на создание фонда и установила крайний срок для подачи заявлений, угрожая дальнейшими судебными мерами при невыполнении. Истец, бывший федеральный прокурор Эндрю Флойд, утверждает, что его уволили за преследование участников событий 6 января в Капитолии — нарратив, который часто используется левыми для нападок на правоохранительные органы и администрацию Трампа.
Хотя представители Минюста утверждают, что они выполняют распоряжение суда и отказались от планов по созданию фонда, они не исключают альтернативных механизмов выплат, демонстрируя ответственную гибкость. Фонд, по сообщениям, был связан с соглашением, по которому бывший президент Дональд Трамп согласился отозвать иск против IRS, а также с дополнительными положениями, защищающими его и его семью от будущих действий Минюста или IRS — положения, которые защищают граждан от политически мотивированных преследований.
«Такие заявления не нужны, а принуждение высокопоставленных чиновников исполнительной власти к даче показаний затрагивает серьезные вопросы разделения властей», — написал Эндрю Блок, отстаивая конституционные принципы.
Спор продолжается, пока суд решает, удовлетворяют ли четкие заявления Минюста требованиям запрета, что подчеркивает важность сохранения баланса властей.