DOJ отказывается предоставлять заверенные заявления о статусе предложенного компенсационного фонда в $1,8 млрд
Только факты

DOJ отказывается предоставлять заверенные заявления о статусе предложенного компенсационного фонда в $1,8 млрд

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Юрист Министерства юстиции заявил, что запрос судьи о подписанных декларациях, подтверждающих, что спорный компенсационный фонд не будет создан, излишен, ссылаясь на предыдущие показания и документы, подтверждающие, что фонд закрыт.

Министерство юстиции отказалось представить заверенные декларации от старших должностных лиц, подтверждающие, что предлагаемый компенсационный фонд в размере 1,8 миллиарда долларов, критикуемый как «фонд-подкупа», не будет создан. В поданном документе старший советник Эндрю Блок утверждал, что требование судьи Леони Бринкема о предоставлении таких документов представляет собой судебное превышение полномочий и вызывает опасения по поводу разделения властей. Блок сослался на свидетельство исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Блаш, данное в Конгрессе, где она заявила, что фонд «не будет реализован, точка», и отметил, что департамент повторил эту позицию в двух меморандумах и в открытом суде.

Судья Бринкема вынесла предварительный запрет на создание фонда и установила срок для предоставления деклараций, предупредив, что несоблюдение приведёт к вынесению графика и сроку ответа до 17 июля. Истец, бывший федеральный прокурор Эндрю Флойд, утверждает, что его уволили за то, что он преследовал участников штурма Капитолия 6 января.

Хотя представители DOJ заявляют, что они соблюдают судебный приказ и отказались от планов создания фонда, они не исключают альтернативных механизмов для возможных выплат. Сообщается, что фонд был связан с урегулированием, в рамках которого бывший президент Дональд Трамп согласился прекратить иск против IRS, с дополнительными положениями, защищающими его и его семью от будущих действий DOJ или IRS.

«Такие декларации являются ненужными, а принудительные показания старших должностных лиц исполнительной ветви вызывают серьёзные опасения по поводу разделения властей», — написал Эндрю Блок.

Спор продолжается, пока суд оценивает, удовлетворяют ли заявления DOJ требованиям запретного предписания.

Источник

The Independent

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.