Исследование выявило, что разломы Южной Калифорнии находятся под самым высоким напряжением за тысячелетие
Исследователи сообщают, что тектоническое напряжение в системах разломов Сан-Андреас и Сан-Хасинто достигло уровней, не наблюдавшихся примерно 1000 лет, подчеркивая возросший сейсмический риск для региона.
Новое исследование, опубликованное 3 июня, показывает, что тектоническое напряжение в сетях разломов Сан-Андреас и Сан-Хасинто в Южной Калифорнии возросло до самого высокого уровня за примерно тысячелетие. С помощью трехмерной модели землетрясений в сочетании с геологическими данными, такими как радиоуглеродные даты, аномалии древесных колец и исторические данные о разрывах, исследователи картировали накопление напряжения за последние 1000 лет.
Анализ выявил перевал Кахон — место, где две системы разломов сходятся рядом с Лос-Анджелесом, Инленд-Эмпайр и долиной Кочелла — как заметный «горячий» пункт напряжения. Некоторые участки разломов там достигли, а в некоторых случаях превысили уровни напряжения, не фиксировавшиеся за последние тысячу лет. Модель оценила напряжение около 3,6 МПа на сегменте Сан-Хасинто-Сан-Бернардино и 2,8 МПа на южной части Мораве системы Сан-Андреас, что может увеличить вероятность распространения разрыва через обе системы разломов.
"Вопрос о том, когда и как произойдёт следующее крупное землетрясение в этом регионе, является одной из самых актуальных проблем прикладной геонауки," — сказал ведущий автор Лилиан Буркард.
Буркард добавила, что результаты предоставляют физически обоснованную картину текущего состояния напряжения и основу, которую можно применить к другим сложным узлам разломов по всему миру. Хотя исследование не предсказывает конкретное время будущего землетрясения, авторы полагают, что более точное моделирование может помочь планировщикам, инженерам и сотрудникам служб чрезвычайных ситуаций в подготовке инфраструктуры и стратегий реагирования на наихудшие сценарии.
Исследователи предупреждают, что условия напряжения в перевале Кахон могут действовать как «врата землетрясения», потенциально позволяя разрыву распространяться через обе системы разломов, а не оставаться ограниченным одной. Они подчёркивают, что результаты направлены на улучшение оценки опасности, а не служат обратным отсчётом до события.