Рост экстремизма против ИИ вызывает тревогу у исследователей и правоохранительных органов
Волна насильственных инцидентов, направленных против компаний и руководителей в сфере ИИ, заставила экспертов предупредить, что реакция на искусственный интеллект превращается в новую форму политического экстремизма.
20‑летний житель Техаса был арестован после того, как полиция нашла рядом с зажигалкой и керосином манифест против ИИ, якобы связанный с планом поджечь штаб‑квартиру OpenAI и дом её генерального директора Сэма Альтмана. Похожие случаи возникли позже: итальянского инфлюенсера обвинили в подготовке анти‑тех атак, двое самоидентифицировавших себя как эко‑фашисты упомянули «AI slop» в смертельном нападении на мечеть, а советник из Индианаполиса обнаружил записку с требованием убрать дата‑центры после того, как в его доме прозвучал выстрел.
Исследователи считают, что быстрый ввод генеративного ИИ подпитывает новую ветвь экстремистского насилия. > "ИИ становится драйвером политического насилия, и это очень новое явление", — сказал Джордин Абрамс из Программы экстремизма Джорджтаунского университета. По их мнению, угроза исходит не от чат‑ботов, а от более широких общественных потрясений, нарративов о существующей опасности и воспринимаемого отсутствия ответственности.
Экстремистские группы по всему политическому спектру теперь формулируют свои претензии через призму анти‑ИИ, от антиправительственных милиций, противящихся слежке, до неонацистских ускорителей, нацеленных на технологическую инфраструктуру. > "Это действительно выходит за рамки лево‑правых дихотомий", — отметил Янник Вейё‑Лепаж, доцент Королевского военного колледжа Канады.
В то время как общественное сопротивление ИИ в основном было ненасильственным — протесты против дата‑центров и призывы к регулированию — исследователи предупреждают, что скорость и масштаб изменений, вызванных ИИ, оставляют мало времени для общественной устойчивости. Вейё‑Лепаж добавил, что быстрые, всеобщие потрясения могут радикализировать людей без необходимости в организованных идеологах.
Технические руководители публично преуменьшают риски, однако частные опасения по поводу безопасности растут. Такие руководители, как Илон Маск, увеличили расходы на личную защиту, а компании вроде OpenAI и Anthropic наняли бывших специалистов по разведке и контртеррористике для мониторинга угроз. Руководитель разведки OpenAI ранее автором исследования апокалиптических убеждений Исламского государства.
Воспринимаемый разрыв в ответственности — усугублённый ограниченными возможностями для легитимного протеста и политическими усилиями блокировать регулирование — может подтолкнуть некоторых к насилию. > "Когда власти слишком заняты или им просто безразлично регулировать и принимать меры, тогда пострадавшие люди начнут действовать сами", — сказал Мауро Лубрано из Университета Бата.
Американские правоохранительные органы усиливают мониторинг анти‑тех движений и пообещали агрессивно преследовать виновных в насильственных атаках, предупреждая, что ФБР не будет терпеть угрозы в адрес лидеров инноваций. Эксперты, однако, предостерегают, что отождествление мирного протеста с экстремистскими намерениями может иметь обратный эффект, подталкивая маргинальные элементы к насилию.