Уволены аналитики ФБР, причастные к спорной католической записке
ФБР уволило нескольких аналитиков, связанных с запиской 2023 года о угрозах от католических экстремистов, на фоне кадровых изменений под руководством директора Каша Пателя.
Несколько аналитиков ФБР, связанных с запиской 2023 года, предупреждавшей о потенциальных угрозах со стороны так называемых католических «насильственных экстремистов», были уведомлены об увольнении в пятницу. В группу входили четыре аналитика разведки и один старший аналитик, однако ФБР воздержалось от комментариев по этому поводу.
Их адвокат, Дэвид Лауфман, раскритиковал увольнения как несправедливые и не имеющие фактической основы, утверждая, что аналитики заслуживают лучшего признания за свою службу по защите страны. Записка, исходившая из полевого офиса ФБР в Ричмонде, вскоре после публикации стала предметом споров, при этом республиканские законодатели утверждали, что она демонстрирует предполагаемое преследование консерваторов ФБР во время администрации Байдена.
Бывший директор ФБР Крис Рэй отверг эти обвинения, в то время как ФБР позже отозвало документ и инициировало внутреннее расследование. Генеральный прокурор Меррик Гарланд выразил шок, узнав о записке. Предыдущие расследования документа выявили проблемы с аналитической методологией, но не пришли к выводу, что аналитики действовали с умышленным нарушением.
Недавние увольнения являются частью более широкой кадровой перестановки под руководством Пателя, известного своей лояльностью к Трампу, что привело к уходу многих сотрудников, участвовавших в громких расследованиях, связанных с бывшим президентом. В частности, группа контрразведчиков, участвовавших в расследовании документов Трампа, была уволена ранее в этом году. Записка из Ричмонда, связанная с расследованием внутреннего терроризма, пыталась связать идеологию «радикальных традиционалистских католиков» с экстремистским насилием, но была быстро осуждена руководством ФБР после обнародования.
Внутреннее расследование выявило, что участвовавшие в подготовке записки не соблюдали установленные аналитические стандарты, что привело к недоразумениям относительно следственных практик в отношении религиозных убеждений. Последующий отчет Министерства юстиции не обнаружил доказательств злого умысла или неправильных намерений в работе аналитиков, несмотря на признание отклонений от протокола.
