Мужчина признан виновным в убийстве студента университета в Саутгемптоне
Викрум Дигва признан виновным в убийстве 18-летнего Генри Новака церемониальным ножом во время конфликта в Саутгемптоне. Дело вызвало вопросы о действиях полиции и использовании религиозных символов в качестве оружия.
23-летний мужчина был признан виновным в убийстве Генри Новака, 18-летнего студента, с использованием церемониального ножа в Саутгемптоне. Викрум Дигва утверждал, что действовал в целях самообороны, заявляя, что Новак использовал расистское оскорбление и напал на него. Однако присяжные отвергли его защиту, что привело к обвинительному приговору по делу об убийстве.
Инцидент произошёл 3 декабря, когда Новак возвращался домой после ночного выхода. Суд узнал, что Дигва несколько раз ударил Новака ножом, при этом смертельным оказался удар в грудь. После нападения Дигва показал нож, который он описал как часть своей сикхской веры, своей матери, а позже полиция обнаружила его дома вместе с другим оружием, связанным с сикхской практикой.
После вынесения приговора полиция Хэмпшира и острова Уайт заявила, что пересматривает свои действия во время инцидента, особенно учитывая, что офицеры сначала надели наручники на Новака, прежде чем поняли, что он ранен. Временный заместитель начальника полиции Роберт Франс выразил сожаление, объяснив, что офицеры были введены в заблуждение во время экстренного вызова, в котором Новак был охарактеризован как нападавший. Он подчеркнул сложность ситуации, назвав её трагедией.
Возникла критика в адрес действий полиции, некоторые чиновники утверждали, что они уделяли больше внимания предполагаемым расистским высказываниям, чем жизни жертвы. Федерация сикхов Великобритании выпустила заявление, в котором сожалеет, что смерть Новака стала результатом безрассудного поступка, и призвала к пониманию в обществе относительно юридических ограничений на ношение церемониальных клинков в религиозных целях.
Семья Новака публично скорбит о своей утрате, отмечая, что он с энтузиазмом погружался в студенческую жизнь после приезда. Они описали его как вдохновляющего молодого человека, чьё отсутствие оставило пустоту в их жизни.