Республиканские сенаторы критикуют стратегию Трампа по Ирану на фоне напряжённости
Три республиканских сенатора выразили серьёзные опасения по поводу подхода президента Трампа к Ирану, отмечая страхи, что возможное соглашение может укрепить режим. Их критика ставит под вопрос эффективность военного вмешательства США и более широкий эффект на американскую внешнюю политику.
Три республиканских сенатора выразили значительные опасения по поводу стратегии президента Трампа в отношении Ирана, предупреждая, что продолжающиеся переговоры могут укрепить иранский режим, а не стабилизировать регион. Председатель Комитета по вооружённым силам Сената Роджер Викер охарактеризовал возможные соглашения с Ираном как «не стоящие бумаги, на которой они написаны», предполагая, что они могут создать впечатление слабости США. Викер добавил, что неспособность добиться благоприятного результата сделает предыдущие военные усилия, в частности операцию «Эпик Фьюри», «катастрофой».
Сенатор Тед Круз поддержал эти взгляды, отметив, что если соглашение приведёт к сохранению иранского режима при одновременном получении значительных финансовых ресурсов и ядерных возможностей, это будет «катастрофической ошибкой». Сенатор Линдси Грэм также выразил тревогу, предупреждая, что такое соглашение позволит Ирану сохранить своё влияние, представляя серьёзную угрозу интересам и союзникам Америки в регионе, особенно Израилю.
Несмотря на их тревогу, сенаторы в дальнейшем в основном вернулись к поддержке Трампа, при этом Грэм даже похвалил предложение, связанное с расширением Авраамовых соглашений. Критики утверждают, что провалившийся подход за последние три месяца значительно ослабил позицию США на Ближнем Востоке и воодушевил режим Ирана.