Заключительные аргументы по делу Илона Маска против OpenAI
Юридическая команда Илона Маска обвиняет OpenAI в нарушении миссии некоммерческой организации, в то время как защита OpenAI оспаривает своевременность и обоснованность претензий Маска.
В Окленде, Калифорния, были представлены заключительные аргументы по делу между Илоном Маском и OpenAI, сосредоточенные на обвинениях в том, что OpenAI отклонилась от своей первоначальной некоммерческой миссии. Адвокат Маска, Стивен Моло, утверждал, что руководство OpenAI, включая генерального директора Сэма Альтмана и президента Грега Брокмана, ставило личную финансовую выгоду выше благотворительных целей организации. Моло выделил свидетельства бывших сотрудников OpenAI, которые ставили под сомнение достоверность Альтмана.
Защита OpenAI во главе с адвокатом Сарой Эдди утверждала, что претензии Маска были поданы с нарушением срока исковой давности и не подкреплены доказательствами. Эдди подчеркнула, что Маску не давали никаких обязательств или обещаний относительно операционных решений OpenAI.
Присяжным предстоит определить, нарушила ли OpenAI благотворительный траст и были ли ее руководители неправомерно обогащены. Кроме того, им предстоит оценить, способствовала ли Microsoft, основной партнер OpenAI, какому-либо нарушению. Результат суда может существенно повлиять на будущую деятельность OpenAI и более широкую индустрию искусственного интеллекта.
Маск, который соучредил OpenAI в 2015 году и инвестировал 38 миллионов долларов, утверждает, что организация перешла к модели, ориентированной на прибыль, без его согласия. Он требует более 150 миллиардов долларов в качестве компенсации и удаления Альтмана из совета директоров OpenAI.
Размышления присяжных будут касаться своевременности и обоснованности иска Маска. Если присяжные примут решение в пользу Маска, это может привести к значительным изменениям в управлении и финансовой структуре OpenAI.
