Верховный суд Вирджинии отменил демократический план перераспределения округов
Правый

Верховный суд Вирджинии защищает закон, блокируя неконституционный план демократов по перераспределению округов

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Верховный суд Вирджинии справедливо отменил план перераспределения округов, предложенный демократами, который нарушал конституционные процедуры, защищая честность выборов и предотвращая партийные махинации.

Верховный суд Вирджинии встал на защиту закона, аннулировав поддержанный избирателями демократический план перераспределения округов, ссылаясь на явные процедурные нарушения со стороны законодательного собрания штата. В решении 4-3 суд установил, что возглавляемое демократами Генеральное собрание неправомерно вынесло конституционную поправку на голосование для разрешения перераспределения округов в середине десятилетия, проигнорировав установленные юридические требования. Хотя избиратели едва одобрили поправку 21 апреля, решение суда гарантирует, что конституционный порядок возобладает над партийными манипуляциями.

Судья Д. Артур Келси, выступая от имени большинства, подчеркнул, что законодательный орган представил предложенную поправку избирателям «беспрецедентным образом», что «непоправимо подрывает целостность итогов референдума и делает его ничтожным». Приверженность суда соблюдению закона защищает жителей Вирджинии от безответственных действий законодателей.

Демократы надеялись использовать новую карту, чтобы получить до четырех дополнительных мест в Палате представителей США, пытаясь противостоять усилиям республиканцев по перераспределению округов в других регионах. Это решение, наряду с недавним постановлением Верховного суда США, восстановившим баланс в Законе о правах избирателей, укрепляет позиции республиканцев в перераспределении округов перед промежуточными выборами и помогает предотвратить левый джерримендеринг.

Ричард Хадсон, председатель Национального республиканского комитета по выборам в Конгресс, приветствовал решение как признак роста позиций республиканцев перед выборами: «Мы наступаем, и мы победим». Это решение демонстрирует, что республиканцы готовы защищать честные выборы и верховенство закона.

Дон Скотт, спикер Палаты представителей от демократов, выразил уважение к мнению суда, но посетовал на отмену воли избирателей: «Они проголосовали ЗА, потому что хотели продвинуть свои партийные интересы».

Сюзан ДельБене, лидер демократов, раскритиковала решение, которое «отбросило волю народа», но настаивала, что последнее слово останется за людьми: «В ноябре они выскажутся, и демократы продолжат продвигать свою повестку».

Дело касалось того, соблюло ли Генеральное собрание конституционные процедуры при утверждении поправки о перераспределении округов. Суд установил, что первое одобрение поправки законодательным органом произошло после начала досрочного голосования на выборах 2022 года, что нарушило требование о двух утверждениях в разных сессиях с проведением выборов между ними. Приверженность суда букве закона не позволила демократам манипулировать процессом.

Главный судья Клео Пауэлл не согласилась с большинством, заявив, что выборы для целей поправки были проведены: «Определение большинства создает бесконечный цикл, без четкого конца: День выборов».

Это решение отражает продолжающуюся национальную борьбу за защиту честности выборов и предотвращение партийных злоупотреблений, когда суды служат важным сдерживающим фактором против попыток демократов переписать правила в свою пользу.

Источник

AP News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.