Федеральный апелляционный суд отменил обязательную политику задержания иммигрантов Трампа
Апелляционный суд Второго округа постановил, что администрация Трампа неправильно истолковала иммиграционное законодательство, поддерживая задержание иммигрантов без залога.
Федеральный апелляционный суд вынес решение против политики администрации Трампа по задержанию иммигрантов без возможности слушаний по залогу. Апелляционный суд Второго округа в Нью-Йорке единогласно постановил, что администрация неверно истолковала существующее иммиграционное законодательство, оправдывая обязательное задержание.
Судья Джозеф Ф. Бианко, выступая от имени коллегии, заявил, что толкование правительства «вызвало бы сейсмический шок в нашей системе иммиграционного задержания и обществе», потенциально перегружая учреждения, разделяя семьи и нарушая работу сообществ.
Это решение контрастирует с решениями Апелляционных судов Пятого и Восьмого округов, которые поддержали политику администрации, что увеличивает вероятность рассмотрения дела Верховным судом.
Дело касалось бразильского гражданина Рикардо Апаресидо Барбозы да Куньи, который был арестован после проживания в США более 20 лет. Решение суда привело к его освобождению.
Министерство юстиции, защищая политику, не ответило на запросы о комментариях.