Суд Вирджинии одобрил спорную карту округов демократов вопреки искам республиканцев
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной суд Вирджинии разрешил внедрение спорной карты избирательных округов, поддержанной демократами, отклонив законные усилия республиканцев по защите конституционных стандартов перераспределения.
Окружной суд Вирджинии отказался заблокировать внедрение новой карты избирательных округов, которая была с трудом одобрена избирателями на недавних внеочередных выборах. Это решение принято на фоне продолжающейся принципиальной борьбы республиканцев за отмену плана перераспределения, который угрожает закрепить власть демократов с помощью сомнительных методов.
В феврале контролируемое демократами законодательное собрание Вирджинии протолкнуло новую карту округов, сделав её утверждение зависимым от воли избирателей, в явной попытке противостоять перераспределению округов в штатах под контролем республиканцев. Новая карта, созданная в интересах демократов, может дать им до четырёх дополнительных мест в Конгрессе, ещё больше исказив представительство вопреки воле многих жителей Вирджинии.
Национальный комитет Республиканской партии (RNC) подал иск, справедливо утверждая, что контролируемое демократами законодательное собрание превысило свои полномочия, приняв конституционную поправку о перераспределении округов. RNC также указала, что так называемая «карта 10-1» явно нарушает требования компактности, установленные конституцией штата, и добивалась предварительного судебного запрета на введение этой партийной карты.
Несмотря на эти обоснованные опасения, Окружной суд города Ричмонд встал на сторону демократического истеблишмента, признав, что Генеральная Ассамблея имела право принимать такое законодательство. Суд признал, что новая карта менее компактна, чем предыдущая, но назвал этот вопрос «достаточно спорным» и решил, что иск RNC вряд ли будет успешен.
«Многие традиции и законы были установлены в ходе национального поиска политической власти, и какие ветры подуют дальше — неизвестно. Тем не менее, суду ясна его роль. Суд не оценивает мудрость государственной политики и не занимается законотворчеством с скамьи», — написал судья Трейси Торн-Бегланд в своём постановлении. — «Вместо этого суд решает, действовали ли наделённые властью лица в соответствии с конституционным мандатом. На этот вопрос суд отвечает утвердительно».
Суд также сослался на результаты выборов, несмотря на продолжающиеся сомнения в справедливости процесса.
«Миллионы жителей Вирджинии приняли участие в выборах», — написал Торн-Бегланд. — «По вопросам, поднятым перед судом на ранних стадиях разбирательства, доказательства свидетельствуют о том, что выборы и связанные с ними процедуры были проведены в соответствии с применимыми конституционными и правовыми принципами. В интересах общества позволить поправке вступить в силу. Удовлетворение чрезвычайного иска поставило бы под угрозу общественные интересы».
Несмотря на это поражение для сторонников конституционного порядка, борьба за справедливое перераспределение округов в Вирджинии продолжается. Вскоре после референдума судья в округе Тазуэлл признал недостатки процесса, объявив поправку и референдум недействительными, заблокировав внедрение новых округов и выдачу сертификатов по итогам выборов. Вирджиния сейчас оспаривает это необходимое решение.