Федеральный апелляционный суд блокирует закон Калифорнии о требовании к федеральным агентам носить удостоверения личности

9-й окружной апелляционный суд США вынес запрет на закон Калифорнии, который требовал от федеральных иммиграционных агентов показывать удостоверения личности во время службы. Суд постановил, что закон «пытается напрямую регулировать Соединённые Штаты в исполнении ими государственных функций», что запрещено Клаузулой верховенства Конституции.

Закон, принятый в 2025 году, был оспорен администрацией Трампа, которая утверждала, что он подвергает офицеров опасности и нарушает конституционные принципы, позволяя штату регулировать федеральные операции. Трёхсудейская коллегия, в которую вошли судьи Марк Дж. Беннетт, Дэниел П. Коллинз и Жаклин Х. Нгуен, единогласно согласилась с этой позицией.

Представители Калифорнии утверждали, что закон применяется одинаково ко всем сотрудникам правоохранительных органов и направлен на решение вопросов общественной безопасности, предотвращая путаницу во время взаимодействий с правоохранителями. Они заявляли, что отсутствие видимого удостоверения личности может привести к тому, что офицеров примут за преступников, что создаёт риски как для офицеров, так и для общественности.

Однако суд не рассматривал эти аргументы общественной безопасности, сосредоточившись вместо этого на конституционном вопросе регулирования штатом федеральной деятельности. Первый помощник прокурора США Билл Эссайли охарактеризовал решение как «огромную юридическую победу».

Это решение последовало за февральским постановлением федерального судьи, который заблокировал другой закон Калифорнии, запрещающий большинству сотрудников правоохранительных органов носить маски, ссылаясь на аналогичные конституционные проблемы.