Суд частично приостанавливает строительство бального зала в Белом доме, разрешая работы по национальной безопасности под землей
Только факты

Суд частично приостанавливает строительство бального зала в Белом доме, разрешая работы по национальной безопасности под землей

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Федеральный судья распорядился частично приостановить строительство нового бального зала в Белом доме, разрешив продолжить только подземные работы, связанные с национальной безопасностью.

Федеральный судья распорядился частично приостановить строительство нового бального зала в Белом доме, разрешив продолжить только подземные работы, связанные с национальной безопасностью.

Судья окружного суда США Ричард Леон издал пересмотренный приказ в четверг, блокируя надземное строительство предлагаемого бального зала площадью 90 000 квадратных футов стоимостью 400 миллионов долларов. Однако приказ позволяет администрации продолжить подземное строительство, включая объекты, связанные с национальной безопасностью, такие как бункеры и военные установки. Судья Леон подчеркнул, что любые надземные работы должны быть строго необходимы для покрытия и обеспечения безопасности этих подземных объектов и не должны определять окончательный размер и масштаб бального зала.

Это решение последовало за указанием Апелляционного суда США округа Колумбия, который поручил судье Леону пересмотреть вопросы национальной безопасности, связанные с приостановкой проекта. Администрация утверждала, что остановка строительства создает значительные риски для безопасности президента и сотрудников Белого дома. Судья Леон признал эти опасения, но заявил: «Национальная безопасность — это не безусловное разрешение на проведение иного незаконного действия».

Национальный фонд сохранения исторического наследия подал иск, оспаривая проект, утверждая, что у президента нет полномочий сносить Восточное крыло и строить бальный зал без одобрения Конгресса. В своем решении от 31 марта судья Леон согласился с этим, заявив, что никакой закон не предоставляет президенту таких полномочий без разрешения Конгресса. Он отметил: «Президент Соединенных Штатов является хранителем Белого дома для будущих поколений первых семей. Однако он не является его владельцем».

Администрация заявила о планах обжаловать решение, утверждая, что проект включает критически важные меры безопасности, необходимые для защиты президента и персонала Белого дома.

Источник

CNBC

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт и следите за новостями. Карта не нужна.