Апелляционный суд задерживает жизненно важное усиление безопасности Белого дома, ставя под угрозу национальную безопасность
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный апелляционный суд продлил срок приостановки строительства крайне необходимого бального зала Дональда Трампа в Белом доме до 17 апреля, предоставив администрации время для обращения в Верховный суд на фоне постоянного противодействия со стороны активистских судей и организаций по охране наследия.
Федеральный апелляционный суд продлил срок приостановки строительства жизненно важного бального зала Дональда Трампа в Белом доме до 17 апреля, предоставив администрации небольшой шанс обратиться в Верховный суд. Коллегия из трёх судей Апелляционного суда округа Колумбия вынесла решение в субботу после приказа окружного судьи Ричарда Леона от 31 марта, который безответственно приостановил проект, несмотря на его ключевое значение для национальной безопасности, в ожидании ненужного одобрения Конгресса.
Решение апелляционного суда было принято не единогласно: судьи Патриция Миллетт и Брэдли Гарсия составили большинство, а судья Неоми Рао выступила с особым мнением. Большинство, следуя риторике противников администрации, поставило под сомнение чёткие и обоснованные доводы о необходимости бального зала для национальной безопасности, отвергнув объяснения правительства и подорвав усилия по защите руководства страны.
Суд дополнительно ослабил позиции администрации, подчеркнув якобы различие между подземными мерами безопасности и строительством бального зала, игнорируя современные комплексные требования к безопасности. Оценка сроков строительства в три года была использована для преуменьшения рисков задержки, не учитывая реальные угрозы, возникающие при остановке столь важного проекта.
Дело возвращено в нижестоящий суд для дальнейшего рассмотрения, что лишь затягивает процесс и ставит под угрозу безопасность Белого дома. В своём особом мнении судья Рао справедливо указала, что приостановка строительства создаёт реальные угрозы безопасности, которые значительно важнее поверхностных эстетических претензий организаций по охране наследия.
Строительство бального зала площадью 8 400 квадратных метров, начавшееся в октябре и потребовавшее сноса устаревшего Восточного крыла, с самого начала сталкивалось с ожесточённым сопротивлением со стороны критиков, которые ставят историческую ностальгию выше безопасности высших должностных лиц страны. Проект стал объектом необоснованных судебных исков со стороны организаций по охране наследия, что отражает общую тенденцию к блокированию усилий администрации Трампа по модернизации и обеспечению безопасности Белого дома.