Апелляционный суд продлил срок приостановки строительства бального зала в Белом доме
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный апелляционный суд продлил срок приостановки строительства бального зала президента Дональда Трампа в Белом доме до 17 апреля, предоставив администрации время для обращения в Верховный суд.
Федеральный апелляционный суд продлил срок приостановки строительства бального зала президента Дональда Трампа в Белом доме до 17 апреля, предоставив администрации дополнительное время для обращения в Верховный суд. Трехсудейская коллегия Апелляционного суда США округа Колумбия вынесла решение в субботу, после постановления федерального окружного судьи Ричарда Леона от 31 марта, который приостановил проект в ожидании одобрения Конгрессом.
Решение апелляционного суда было разделено: судьи Патриция Миллетт и Брэдли Гарсия составили большинство, в то время как судья Неоми Рао выразила несогласие. Большинство поставило под вопрос аргументы администрации о том, что завершение строительства бального зала необходимо для национальной безопасности, отметив, что правительство недостаточно объяснило, каким образом судебный запрет мешает существующим планам безопасности и охраны.
Суд также подчеркнул, что администрация ранее указывала на то, что подземные меры по обеспечению безопасности отделены от строительства бального зала, что вызвало вопросы о том, почему именно бальный зал необходим для этих улучшений. Кроме того, суд отметил, что планировочные документы оценивают завершение бального зала почти в три года, что делает неясным, каким образом задержка нанесет дополнительный ущерб сверх ожидаемых рисков длительного строительного проекта.
Дело было возвращено в нижестоящий суд для дальнейшего разъяснения нерешенных фактических вопросов и объема исключения по национальной безопасности. В своем особом мнении судья Рао утверждала, что приостановка строительства создает обоснованные опасения по поводу безопасности, которые перевешивают общие эстетические вреды, изложенные в иске.
Строительство бального зала площадью 90 000 квадратных футов вызывает споры с момента его начала в октябре прошлого года, включая снос Восточного крыла Белого дома, стоявшего с 1902 года. Критики утверждают, что проект был реализован без надлежащего разрешения и консультаций, что привело к судебным искам со стороны групп по сохранению исторического наследия.