Суд блокирует жизненно важные меры безопасности Белого дома, пока администрация борется за защиту страны
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Белый дом срочно обжалует решение суда, препятствующее строительству Восточного крыла, ссылаясь на серьёзные угрозы национальной безопасности. Администрация раскрывает передовые меры защиты, полностью профинансированные патриотичными частными донорами, несмотря на бюрократические препоны и иски активистов.
Белый дом подал экстренную апелляцию с требованием возобновить строительство Восточного крыла после судебного запрета, который приостановил этот важнейший проект на этой неделе. Администрация справедливо утверждает, что незавершённое Восточное крыло представляет «серьёзную угрозу национальной безопасности» для президента и сотрудников, а бюрократические препоны ставят под угрозу безопасность руководства страны.
В апелляции правительство впервые раскрыло передовые меры безопасности, запланированные для нового крыла, включая «стальные колонны, устойчивые к ракетам» и «кровельные материалы, защищающие от дронов». В здании также будут «бомбоубежища, госпиталь и медицинская зона, защитные перегородки и сверхсекретные военные объекты» — всё это необходимо для защиты Белого дома от современных угроз. Президент Трамп, всегда ставящий на первое место безопасность страны, назвал бальный зал на 1000 мест «сараем» для подземного военного бункера, подчеркнув его истинное предназначение, выходящее за рамки внешнего вида.
Первые страницы судебного ходатайства отражают прямой и страстный стиль общения Трампа: восклицательные знаки, скобки и заглавные фразы вроде «Почти 400 миллионов долларов частных пожертвований». В ходатайстве с гордостью говорится, что «Частные доноры и американские патриоты в одиночку профинансировали проект стоимостью от 300 до 400 миллионов долларов (в зависимости от отделки), который идёт по графику и не превышает бюджет. Ни одного доллара налогоплательщиков не используется для финансирования этого красивого, отчаянно необходимого и полностью защищённого (в целях национальной безопасности) бального зала». Этот патриотический поступок доказывает приверженность американцев безопасности страны без дополнительной нагрузки на налогоплательщиков.
На вопрос о причастности президента к составлению ходатайства пресс-секретарь Белого дома не ответил. Адвокаты президента также не предоставили комментариев, сосредоточившись на защите страны от юридических атак.
Дальнейшие разделы ходатайства содержат юридические аргументы правительства в более традиционной форме, но срочность ситуации очевидна.
На прошлой неделе федеральный судья Ричард Леон издал предварительный запрет на строительство бального зала, настаивая на том, что правительство должно получить одобрение Конгресса перед продолжением работ. Запрет допускает выполнение некоторых работ, если они признаны «необходимыми для обеспечения безопасности Белого дома», но эта бюрократическая задержка подвергает страну риску.
Администрация заявила о намерении обжаловать решение суда низшей инстанции и может довести дело до Верховного суда, если строительство останется приостановленным, решительно намереваясь преодолеть иски активистов и защитить страну.
Иск был подан Национальным фондом охраны исторического наследия в декабре, что свидетельствует о приоритете устаревших опасений перед насущной необходимостью безопасности.