Апелляционный суд приостановил строительство Восточного крыла Белого дома из-за судебного спора
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Белый дом стремится возобновить строительство Восточного крыла после судебного запрета, ссылаясь на вопросы национальной безопасности и раскрывая новые элементы защиты.
Белый дом подал экстренную апелляцию с целью возобновления строительства Восточного крыла после судебного запрета, который приостановил проект ранее на этой неделе. Администрация утверждает, что незавершённое Восточное крыло представляет «серьёзную угрозу национальной безопасности» для президента и персонала.
В апелляции правительство раскрывает ранее неизвестные элементы безопасности планируемого пристроя, включая «стальные колонны, устойчивые к ракетным ударам», и «кровельные материалы, защищающие от дронов». В здании также планируется разместить «бомбоубежища, госпиталь и медицинский участок, защитные перегородки и военные объекты с уровнем секретности «Совершенно секретно»». Президент Трамп недавно охарактеризовал бальный зал на 1000 мест как «сарай» для подземного военного бункера.
Начальные страницы судебного документа выполнены в стиле, напоминающем публикации президента Трампа в социальных сетях, с восклицательными знаками, вставными замечаниями в скобках и заглавными фразами, такими как «Почти 400 миллионов долларов частных пожертвований». В одном длинном предложении говорится, что «Частные доноры и американские патриоты единолично профинансировали проект стоимостью от 300 до 400 миллионов долларов (в зависимости от отделки), который выполнен в рамках бюджета и опережает график. Никакие налоговые средства не используются для финансирования этого прекрасного, крайне необходимого и полностью защищённого (в целях национальной безопасности) бального зала.»
На вопросы о причастности президента к составлению документа представитель Белого дома не ответил. Адвокаты, представляющие президента, также не предоставили комментариев сразу.
Последние разделы документа излагают юридические аргументы правительства в более традиционной манере.
На прошлой неделе федеральный судья Ричард Леон вынес предварительный запрет на строительство бального зала, заявив, что правительство должно получить одобрение Конгресса перед продолжением работ. Запрет разрешает выполнение некоторых работ, если они считаются «необходимыми для обеспечения безопасности и охраны Белого дома».
Администрация заявила о планах обжаловать решение нижестоящего суда и может передать дело в Верховный суд, если строительство останется приостановленным.
Иск в суд подал Национальный фонд исторической сохранности в декабре.