Meta y YouTube Responsables en Caso Histórico sobre Adicción a Redes Sociales

Un jurado en California ha encontrado a Meta Platforms, Inc. y YouTube responsables por diseñar sus plataformas de manera que contribuyeron a problemas de salud mental de una joven. La demandante, identificada como K.G.M., declaró que comenzó a usar YouTube a los seis años y Instagram a los nueve, lo que llevó a un uso compulsivo que agravó su ansiedad y depresión.

Después de deliberar por más de 40 horas, el jurado otorgó a K.G.M. 3 millones de dólares en daños compensatorios y recomendó 3 millones adicionales en daños punitivos, citando la negligencia de las empresas en el diseño de las plataformas. El jurado asignó el 70% de la responsabilidad a Meta y el 30% a YouTube.

Meta y YouTube han expresado su desacuerdo con el veredicto y están considerando opciones legales, incluyendo apelaciones. Un portavoz de Google declaró que el veredicto representa erróneamente a YouTube, describiéndolo como una plataforma de streaming construida responsablemente y no como una red social. Un portavoz de Meta enfatizó la complejidad de la salud mental adolescente, afirmando que no puede vincularse a una sola aplicación.

Expertos legales consideran este caso como un desarrollo significativo que podría influir en numerosas demandas similares que alegan que las compañías de redes sociales diseñan intencionalmente plataformas adictivas que son perjudiciales para los jóvenes usuarios. Peter Ormerod, profesor asociado de derecho en la Universidad de Villanova, señaló que aunque el veredicto es trascendental, representa solo un paso en un proceso legal más largo.