Федеральный судья блокирует политику Пентагона по аккредитации прессы

Федеральный судья заблокировал применение Пентагоном политики, ограничивающей доступ журналистов к его объектам, приняв сторону The New York Times в иске против этих правил. Федеральный судья окружного суда США Пол Фридман постановил, что политика нарушает Первую и Пятую поправки, поскольку не предоставляет справочного уведомления о том, какие журналистские действия могут привести к отказу, приостановке или отзыву аккредитации прессы.

«Те, кто разрабатывал Первую поправку, считали, что безопасность нации требует свободной прессы и информированного народа», — написал Фридман в своем решении.

The New York Times подала иск в декабре, утверждая, что политика аккредитации нарушает конституционные права журналистов на свободу слова и надлежащую правовую процедуру. Политика требовала от репортеров обязаться не запрашивать несанкционированную информацию, даже если она не является секретной, в качестве условия для сохранения доступа к Пентагону.

Представитель Пентагона Шон Парнелл выразил несогласие с решением и сообщил о планах подать апелляцию. Тем временем The New York Times приветствовала решение, подчеркнув важность свободы прессы и права общественности на информацию о действиях правительства.

Приказ судьи обязывает восстановить аккредитацию для семи журналистов Times и распространяется на всех затронутых лиц. Ассоциация прессы Пентагона призвала к немедленному восстановлению аккредитаций для всех своих членов, отметив решение как значительную победу для свободы прессы в США.

Министерство обороны защищало политику как меру по защите информации национальной безопасности. Однако суд установил, что политика была разработана для исключения журналистов, которых правительство считало неблагоприятными, что является незаконной дискриминацией по точке зрения.

Судья Фридман подчеркнул необходимость общественного доступа к разнообразным взглядам на деятельность правительства, особенно в периоды военных действий, чтобы обеспечить информированный общественный дискурс и демократическую подотчетность.