Конгресс разделился по поводу односторонних ударов США по Ирану

Недавние военные удары президента Дональда Трампа по Ирану вызвали разделение мнений среди американских законодателей, подчеркнув обеспокоенность по поводу конституционных полномочий и необходимости одобрения Конгрессом.

Сенатор Тим Кейн (демократ из Вирджинии) раскритиковал администрацию за обход Конгресса, отметив, что Белый дом приступил к ударам несмотря на предстоящие голосования в Сенате по Резолюции о военных полномочиях, которую он соавторствовал вместе с сенатором Рэндом Полом (республиканцем из Кентукки). Кейн подчеркнул отсутствие предварительного уведомления Конгресса, заявив: «Ноль. По имеющимся данным, государственный секретарь позвонил спикеру Палаты представителей, и на этом всё. Мы не получили уведомления.»

Депутат Томас Мэсси (республиканец из Кентукки) поддержал эти опасения, назвав удары «актами войны, не санкционированными Конгрессом». Он объявил о планах сотрудничать с депутатом Ро Ханной (демократ из Калифорнии), чтобы инициировать голосование в Конгрессе по этому вопросу.

В то же время некоторые законодатели поддержали действия президента. Сенатор Линдси Грэм (республиканец из Южной Каролины) похвалил удары, заявив: «Приближается конец крупнейшего государственного спонсора терроризма. Да благословит Бог президента Трампа, наши вооружённые силы и наших союзников в Израиле.»

Решение администрации вновь вызвало дебаты о конституционном распределении полномочий в области ведения войны. Дэвид Яновски из Проекта по контролю за правительством отметил: «Конституция ясна: только Конгресс имеет исключительное право объявлять войну. Сегодняшнее заявление президента о том, что США провели военные удары по Ирану без одобрения Конгресса, — это ещё одно вопиющее злоупотребление властью со стороны этой администрации.»

По мере развития ситуации призывы к контролю со стороны Конгресса и соблюдению конституционных процедур продолжают формировать дискуссию вокруг военных операций США за рубежом.