La publicación de archivos de Epstein por el Departamento de Justicia genera críticas por documentos retenidos
La reciente publicación de más de 3 millones de páginas de archivos investigativos sobre Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de EE. UU. ha generado críticas de defensores que afirman que millones de documentos permanecen sin divulgar.
El Departamento de Justicia de EE. UU. ha publicado más de 3 millones de páginas de documentos relacionados con la investigación de Jeffrey Epstein, siguiendo los requisitos de la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein (EFTA, por sus siglas en inglés). Sin embargo, esta publicación ha sido recibida con críticas por parte de defensores que argumentan que un número significativo de documentos permanece sin divulgar.
El Subprocurador General Todd Blanche declaró que el departamento identificó más de 6 millones de páginas como potencialmente relevantes, pero optó por una sobrecolección para asegurar la transparencia. Aclaró que el número real de páginas relevantes es significativamente menor, lo que llevó a la publicación de más de 3 millones de páginas.
A pesar de esta divulgación, persisten las preocupaciones sobre el manejo de los archivos por parte del departamento. Jennifer Plotkin de Merson Law, que representa a más de 30 víctimas, señaló que la publicación demuestra los repetidos fracasos del gobierno hacia las víctimas. La Dra. Ann Olivarius, abogada de derechos de las mujeres, enfatizó la necesidad de transparencia, afirmando que aunque hay abundante información sobre las acciones de Epstein, los archivos sobre su inmunidad están ausentes.
El Departamento de Justicia ha reconocido los desafíos para revisar el extenso volumen de materiales y se ha comprometido a realizar publicaciones continuas para cumplir con la EFTA. Sin embargo, el departamento no ha proporcionado un cronograma específico para la publicación de los documentos restantes.
La publicación de estos archivos también ha llevado a un mayor escrutinio de personas asociadas con Epstein. Por ejemplo, el ex político del Partido Laborista del Reino Unido, Peter Mandelson, está bajo investigación por presuntamente filtrar información gubernamental sensible a Epstein. Además, Sarah's Trust, una organización benéfica fundada por Sarah Ferguson, exduquesa de York, anunció su cierre indefinido tras la publicación de correos electrónicos que revelan su relación continua con Epstein después de su condena en 2008.
El Departamento de Justicia se ha comprometido a abordar las preocupaciones relacionadas con las redacciones y la protección de la identidad de las víctimas en futuras publicaciones. El sitio web de archivos de Epstein del departamento estuvo temporalmente fuera de línea para corregir problemas de redacción, y los funcionarios están coordinando con periodistas para revisar los materiales y asegurar una mejor protección de las identidades de las víctimas en adelante.
Fuente
The GuardianVerificación de hechos
Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.