Trump établit un Conseil de la Paix face à des réactions internationales mitigées

Le président Donald Trump a signé la charte fondatrice du Conseil de la Paix lors du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, le 22 janvier 2026. Cette initiative vise à superviser la stabilisation post-conflit à Gaza et potentiellement dans d'autres zones de conflit. Trump a déclaré : « Ce n'est pas pour les États-Unis — c'est pour le monde. »

Le Conseil de la Paix est conçu pour coordonner l'aide internationale, soutenir les arrangements sécuritaires et guider l'administration post-conflit de Gaza. Bien que l'accent soit initialement mis sur Gaza, le mandat du conseil pourrait s'étendre à l'échelle mondiale. Le concept a été approuvé en principe par une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies soutenant un cadre transitoire pour Gaza, bien que le conseil lui-même fonctionnerait en dehors des structures formelles de l'ONU.

Plusieurs pays, dont l'Azerbaïdjan, l'Argentine, l'Ouzbékistan et la Hongrie, ont exprimé leur soutien aux objectifs du conseil. Israël fait partie des pays ayant signé. Cependant, certains gouvernements européens ont soulevé des inquiétudes quant à la légitimité du conseil et à sa relation avec les institutions multilatérales existantes. Le président français Emmanuel Macron a été particulièrement critique, exprimant des craintes que l'initiative puisse saper les Nations unies. Aux côtés des dirigeants du Royaume-Uni, de la Belgique, de l'Italie et des Pays-Bas, le Premier ministre slovène Robert Golob a déclaré que son pays ne rejoindrait pas le conseil, soulignant que les initiatives de paix doivent rester ancrées dans des cadres mondiaux établis.

La secrétaire aux Affaires étrangères du Royaume-Uni, Yvette Cooper, a indiqué que la Grande-Bretagne n'était pas prête à soutenir l'initiative à ce stade, en partie en raison de la participation potentielle de la Russie. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que son pays envisageait encore de s'engager.

Gaza reste très instable malgré un cessez-le-feu qui a largement interrompu les combats à grande échelle. Les besoins en reconstruction du territoire sont importants, les arrangements de gouvernance restent flous et les conditions humanitaires sont sévères. Ces facteurs exercent une pression considérable sur les acteurs internationaux pour qu'ils dépassent l'aide d'urgence afin de trouver des solutions à plus long terme.