Elizabeth Hurley accuse l'éditeur du Daily Mail de surveillance illégale lors de son témoignage à la Haute Cour

L'actrice Elizabeth Hurley a témoigné à la Haute Cour, alléguant qu'Associated Newspapers Ltd. (ANL), éditeur du Daily Mail, s'était livrée à une surveillance illégale et à la collecte d'informations à son encontre. Hurley affirme qu'entre 2002 et 2011, les actions d'ANL comprenaient l'écoute de sa ligne fixe, l'enregistrement de ses conversations téléphoniques en direct, la pose de microphones sur les fenêtres de sa maison et l'obtention de ses informations médicales pendant sa grossesse.

Lors de son témoignage, Hurley est devenue émotive, déclarant : « Par-dessus tout, c'est la découverte que le Mail avait mis sur écoute les lignes fixes de mes téléphones domestiques et enregistré mes conversations téléphoniques en direct qui m'a bouleversée. Je me suis sentie écrasée. »

ANL a nié toute faute, qualifiant les accusations de « sensationnalistes » et « absurdes ». L'équipe juridique de l'éditeur a soutenu que les allégations sont « non étayées par les preuves présentées devant le tribunal » et reposent sur des « informations fallacieuses et/ou discréditées ».

Hurley fait partie des sept personnalités de premier plan intentant des poursuites contre ANL, parmi lesquelles le prince Harry, Elton John, David Furnish, Doreen Lawrence, Simon Hughes et Sadie Frost. Les plaignants accusent l'éditeur d'avoir utilisé des méthodes illégales de collecte d'informations.

Le prince Harry a assisté aux audiences pour soutenir les autres plaignants. Un porte-parole du duc de Sussex a déclaré qu'il était présent « pour soutenir et montrer sa solidarité avec les autres plaignants ».

Le procès est en cours.