Un juge restreint la détention des manifestants pacifiques par les agents fédéraux à Minneapolis
Un juge fédéral du Minnesota a statué que les agents fédéraux ne peuvent pas détenir ni utiliser du gaz lacrymogène contre des manifestants pacifiques qui n'entravent pas les autorités lors des opérations d'application de l'immigration à Minneapolis.
Un juge fédéral du Minnesota a statué que les agents fédéraux impliqués dans les opérations d'application de l'immigration à Minneapolis ne peuvent pas détenir ni utiliser du gaz lacrymogène contre des manifestants pacifiques qui n'entravent pas les autorités. La décision de la juge fédérale Kate Menendez répond à une plainte déposée en décembre par six militants locaux représentés par l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) du Minnesota. Les militants ont allégué que leurs droits constitutionnels avaient été violés alors qu'ils observaient les activités de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et de la Border Patrol dans la région.
La décision interdit aux agents fédéraux de détenir les conducteurs et passagers sans suspicion raisonnable d'obstruction ou d'interférence. La juge Menendez a déclaré que suivre les agents « à une distance appropriée ne crée pas, en soi, une suspicion raisonnable justifiant un contrôle de véhicule ».
Cette décision intervient dans un contexte de tensions accrues après la fusillade mortelle de Renee Good par un agent de l'immigration le 7 janvier, un incident filmé sous plusieurs angles. En réponse à la décision, la secrétaire adjointe du Département de la Sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, a déclaré que l'agence prend des « mesures appropriées et constitutionnelles pour faire respecter la loi et protéger nos agents ainsi que le public contre les émeutiers dangereux ». Elle a souligné que les agents ont été victimes d'agressions, de vandalisme et de tentatives d'entrave à leur travail.
La juge Menendez préside également une autre affaire déposée par l'État du Minnesota et ... , visant à suspendre la répression. Bien qu'elle ait refusé d'accorder une ordonnance restrictive temporaire immédiate ..., elle a reconnu l'importance des questions soulevées et demandé des mémoires juridiques supplémentaires.
Source
CNBCVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.