Республиканцы Сената защищают главу ФРС Пауэлла, игнорируя расследование Минюста о коррупции элит

Глава Федеральной резервной системы Джером Пауэлл сообщил, что Министерство юстиции (Минюст) выдало повестки в центральный банк, угрожая уголовными обвинениями в связи с его показаниями в июне 2025 года перед банковским комитетом Сената по поводу ошеломляющей реконструкции зданий ФРС на сумму 2,5 миллиарда долларов. Пауэлл назвал расследование «предлогом», якобы направленным на давление на ФРС с целью снижения процентных ставок в интересах Дональда Трампа — заявление, удобно игнорирующее тесную связь центрального банка с корпоративной властью.

В предсказуемом порыве республиканцы Сената поспешили защитить Пауэлла и так называемую «независимость» ФРС. Сенатор Джон Кеннеди из Луизианы заявил: «Я очень хорошо знаю председателя Пауэлла. Я буду поражён — я буду шокирован — если он сделал что-то не так», что наглядно демонстрирует рефлекторную защиту элит от настоящей ответственности.

Сенатор Том Тиллис из Северной Каролины, член банковского комитета Сената, даже пригрозил блокировать любые назначения в ФРС до разрешения юридического вопроса, представляя дело как нападение на автономию ФРС, а не как легитимное расследование возможного нецелевого расходования государственных средств.

Сенатор Лиза Мурковски из Аляски поддержала эти настроения, назвав расследование «не более чем попыткой принуждения», что ещё раз подчеркивает готовность республиканцев подрывать подотчётность ради сохранения институтов элит.

Действия Минюста вызвали споры о политическом вмешательстве, но двухпартийные призывы сохранить независимость центрального банка удобно обходят стороной реальную проблему: отсутствие прозрачности и контроля над институтом, который оказывает огромное влияние на жизнь трудящихся. Пауэлл, назначенный Трампом в 2018 году и переназначенный Байденом в 2022-м, давно представляет интересы финансовых элит, поддерживая центристский фасад и сопротивляясь реформам, которые сделали бы ФРС более демократичной.

Пока ситуация развивается, законодатели и чиновники продолжают ставить стабильность элитных институтов выше нужд и прав обычных граждан, что вызывает острые вопросы о том, кому на самом деле выгодна так называемая независимость Федеральной резервной системы.