Juez Federal Cuestiona a Agentes Enmascarados de ICE en Medio del Desafío a la Prohibición de Mascarillas en California

Un juez federal en Los Ángeles expresó escepticismo respecto a la necesidad de mascarillas para los agentes de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) durante una audiencia sobre la nueva ley de California que prohíbe el uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden. La jueza de distrito Christina A. Snyder cuestionó la necesidad de las mascarillas, señalando que los agentes operaban sin ellas hasta 2025.

El Departamento de Justicia, representado por el abogado Tiberius Davis, argumentó que las leyes de California "Ley contra la Policía Secreta" y "Ley contra los Vigilantes" podrían interrumpir las operaciones federales y poner en peligro a los agentes si se aplican. Davis sostuvo que permitir que los estados regulen la conducta y los uniformes de los oficiales federales socava la Constitución.

Las leyes de California, firmadas por el gobernador Gavin Newsom en septiembre de 2025, prohíben que la mayoría de los oficiales de la ley usen mascarillas y requieren que muestren identificación durante las operaciones. La legislación busca mejorar la transparencia y la confianza pública, especialmente tras incidentes donde agentes enmascarados realizaron operaciones sin una identificación clara.

Funcionarios federales han prometido impugnar las nuevas normas, alegando que son inconstitucionales y representan riesgos de seguridad para los agentes. También argumentan que las exenciones para ciertos oficiales estatales, como la Patrulla de Caminos de California, son discriminatorias.

La audiencia se llevó a cabo en medio de la indignación pública tras el tiroteo fatal de la manifestante Renee Good por un agente de ICE en Minneapolis, lo que intensificó los debates sobre las prácticas y la responsabilidad de las fuerzas del orden.

Se espera pronto un fallo sobre la solicitud del gobierno federal para bloquear la aplicación de las leyes de California.