司法部质疑法官对检察官职称的权威
司法部指控一名联邦法官越权,质疑一名检察官在先前关于其任命的裁决后仍继续使用美国检察官职称。
司法部指控美国地方法官大卫·诺瓦克(David Novak)越权,质疑林赛·哈利根(Lindsey Halligan)在弗吉尼亚州继续使用美国检察官职称。这一指控紧随法官卡梅伦·麦高恩·柯里(Cameron McGowan Currie)此前的裁决,柯里法官以哈利根的任命无效为由,驳回了针对前联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)和纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)的案件。
诺瓦克法官下令哈利根说明她使用该职称的理由,促使司法部长潘姆·邦迪(Pam Bondi)和副司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)作出回应。他们辩称,柯里法官的裁决并未禁止哈利根担任美国检察官或使用该职称。他们表示:“关键在于,哈利根女士并未‘误导’任何人,法院关于此的暗示完全错误。”
司法部官员进一步批评诺瓦克法官过分关注职称问题,称其“脱离了联邦法院的实际运作……”。他们认为他的行为构成“严重滥用职权和……”。
哈利根曾是白宫工作人员,缺乏先前的检察经验,由时任总统唐纳德·特朗普任命,领导弗吉尼亚东区美国检察官办公室。她接替了在压力下辞职的埃里克·西伯特(Erik Siebert),后者因未能对科米和詹姆斯提起指控而受到批评。哈利根任命后,大陪审团对科米和詹姆斯进行了起诉,但由于其任命被认定无效,这些案件被驳回。
来源
ABC News事实核查
使用外部来源和数据库核实文章的事实。