Militares de EE.UU. Capturan al Presidente Venezolano Maduro en Operación en Caracas
En una operación antes del amanecer el 3 de enero de 2026, fuerzas estadounidenses capturaron al presidente venezolano Nicolás Maduro en Caracas, lo que provocó numerosas bajas y condenas internacionales.
En las primeras horas del 3 de enero de 2026, fuerzas militares de EE.UU. ejecutaron una operación coordinada en Caracas, Venezuela, que resultó en la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. La misión, denominada Operación Resolución Absoluta, involucró más de 150 aeronaves que atacaron múltiples ubicaciones, incluyendo la residencia de Maduro en Fuerte Tiuna y la base aérea La Carlota.
La operación causó bajas significativas. Funcionarios venezolanos reportaron al menos 23 militares muertos, mientras que el gobierno cubano confirmó la muerte de 32 de sus militares y personal de inteligencia destacados en Venezuela. Además, se reportaron dos civiles fallecidos.
Tras la operación, el presidente Donald Trump declaró que EE.UU. estaba "a cargo" de Venezuela e indicó que las empresas estadounidenses estaban preparadas para explotar los recursos petroleros del país.
La comunidad internacional reaccionó con fuerza ante las acciones de EE.UU. La vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez denunció la operación como una violación a la soberanía del país. Las Naciones Unidas y varios países, incluyendo Rusia y China, condenaron la intervención, citando violaciones al derecho internacional.
En las semanas siguientes, EE.UU. intensificó sus esfuerzos para controlar las exportaciones petroleras venezolanas. El ejército estadounidense interceptó y confiscó varios petroleros, incluyendo el Olina, en el mar Caribe. Estas acciones tenían como objetivo frenar lo que EE.UU. describió como comercio marítimo ilícito relacionado con el petróleo venezolano sancionado.
En el ámbito interno, la operación generó un debate sobre la política exterior estadounidense y sus implicaciones para las relaciones internacionales. Los críticos argumentaron que la intervención establecía un precedente peligroso, mientras que los partidarios afirmaron que era necesaria para enfrentar supuestas actividades de narcoterrorismo vinculadas con la administración Maduro.
Fuente
The GuardianVerificación de hechos
Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.