Des manifestations éclatent à Minneapolis après qu’un agent de l’ICE ait mortellement tiré sur une femme

À Minneapolis, la fusillade mortelle de Renee Good, âgée de 37 ans, par un agent de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis a déclenché des manifestations à grande échelle et intensifié l’examen des actions d’application fédérales. L’incident s’est produit le 7 janvier 2026, lors d’une opération de l’ICE dans le quartier Central de la ville.

Selon des images vidéo et des témoignages oculaires, Good se trouvait dans son véhicule lorsque les agents de l’ICE se sont approchés. Des ordres contradictoires auraient été donnés ; un agent lui a demandé de sortir de la voiture, tandis qu’un autre lui a dit de repartir. Alors que Good commençait à avancer son véhicule, un agent se tenant devant a tiré plusieurs coups, entraînant sa mort.

Les responsables fédéraux, dont la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem, ont défendu les actions de l’agent, affirmant que Good avait tenté d’utiliser son véhicule comme une arme. Noem a déclaré que l’agent avait agi en légitime défense.

Les dirigeants locaux ont contesté ce récit. Le maire de Minneapolis, Jacob Frey, a critiqué la version fédérale, la qualifiant de « balivernes ». Le gouverneur Tim Walz a exprimé ses inquiétudes concernant l’exclusion des enquêteurs de l’État de l’affaire, soulignant la nécessité de transparence.

La fusillade a provoqué une vive indignation publique. Des centaines de manifestants ont défilé dans Minneapolis, scandant des slogans et réclamant la fin des opérations de l’ICE dans la ville. Des manifestations ont également eu lieu dans d’autres grandes villes américaines, reflétant une réponse nationale plus large.

L’agent impliqué a été identifié comme Jonathan Ross, un vétéran avec près de deux décennies de service dans l’armée américaine et dans l’application des lois sur l’immigration. Ross avait déjà été blessé lors d’un incident en 2025 où il avait été traîné par un véhicule pendant une tentative d’arrestation.

La politique d’utilisation de la force du Département de la Sécurité intérieure de 2018 est désormais examinée à la lumière de cet incident. D’anciens responsables du DHS ont appelé à la prudence face à des conclusions hâtives, insistant sur la nécessité d’une enquête approfondie.

Alors que l’enquête se poursuit, la communauté reste sur le qui-vive, avec des appels à la responsabilité et à une réévaluation des pratiques d’application fédérales dans les zones urbaines.