仅事实
最高法院阻止特朗普总统向芝加哥部署国民警卫队
摘要
美国最高法院驳回了特朗普总统在芝加哥部署国民警卫队的请求，维持了下级法院认定此举无合法依据的裁决。
美国最高法院驳回了唐纳德·特朗普总统在芝加哥地区部署国民警卫队的请求，维持了下级法院认定此举无合法依据的裁决。
在一项6比3的裁决中，法官们认为联邦政府未能提供足够的法律依据，允许军方在伊利诺伊州执行法律。法院多数意见指出，总统将国民警卫队联邦化的权力很可能仅适用于“特殊”情况。
塞缪尔·阿利托、大法官克拉伦斯·托马斯和尼尔·戈萨奇三位法官持不同意见，而布雷特·卡瓦诺法官同意裁决，但强调未来总统的酌情权。
特朗普政府辩称，此次部署是为了保护联邦人员和财产，防范芝加哥移民与海关执法局（ICE）设施附近的暴力抗议。然而，法院未发现有迫在眉睫的威胁或叛乱足以证明部署的合理性。
伊利诺伊州州长JB·普ritzker称这一裁决是“伊利诺伊州和美国民主的一大胜利”。
此裁决正值特朗普总统在其他城市使用国民警卫队的更广泛努力面临持续法律争议之际，包括华盛顿特区，联邦上诉法院最近允许该地的部署继续进行。
事实核查
使用外部来源和数据库核实文章的事实。
✓
Confirmed
The U.S. Supreme Court denied President Donald Trump's request to deploy National Guard troops in the Chicago area.
✓
Confirmed
The Supreme Court's decision was a 6-3 ruling.
✓
Confirmed
Justices Samuel Alito, Clarence Thomas, and Neil Gorsuch dissented in the Supreme Court's decision.
✓
Confirmed