Un jurado de Minnesota otorga 65,5 millones de dólares a una mujer en el caso del talco de Johnson & Johnson

Un jurado de Minnesota ha otorgado 65,5 millones de dólares a Anna Jean Houghton Carley, una madre de tres hijos de 37 años, quien alegó que el uso de los productos de talco de Johnson & Johnson la expuso al asbesto, lo que llevó al desarrollo de mesotelioma. Carley informó que usó el polvo para bebés de la compañía durante toda su infancia.

Durante el juicio de 13 días en el Tribunal de Distrito del Condado de Ramsey, el equipo legal de Carley argumentó que Johnson & Johnson estaba al tanto de la posible contaminación con asbesto en sus productos a base de talco, pero continuó comercializándolos sin las advertencias adecuadas. La compañía cesó la venta de polvos a base de talco en Estados Unidos en 2020 y a nivel mundial en 2023.

Johnson & Johnson ha anunciado planes para apelar el veredicto. Erik Haas, vicepresidente mundial de litigios de la compañía, declaró que el polvo para bebés es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer.

Este caso forma parte de una batalla legal más amplia sobre las reclamaciones de que el talco en el polvo para bebés Johnson's Baby Powder y el polvo corporal Shower to Shower está vinculado al cáncer de ovario y al mesotelioma. En octubre de 2025, un jurado en California ordenó a la compañía pagar 966 millones de dólares a la familia de una mujer que murió de mesotelioma, alegando que desarrolló el cáncer debido a la contaminación con asbesto en el polvo para bebés que usaba.

Johnson & Johnson sostiene que sus productos a base de talco son seguros y están libres de asbesto, citando décadas de investigación científica. La compañía ha enfrentado numerosas demandas que alegan riesgos para la salud asociados con sus productos de talco y ha cesado las ventas globales de polvo para bebés a base de talco en medio de la disminución de la demanda y la litigación en curso.