Le ministère de la Justice publie des fichiers partiels sur Epstein malgré les critiques concernant les censures
Juste les faits

Le ministère de la Justice publie des fichiers partiels sur Epstein malgré les critiques concernant les censures

Résumé

Le ministère de la Justice des États-Unis a publié une partie de ses dossiers d'enquête sur Jeffrey Epstein, suscitant des critiques bipartites en raison de lourdes censures et de retards dans la divulgation complète.

Le ministère de la Justice des États-Unis a publié une partie de ses dossiers d'enquête sur Jeffrey Epstein, le délinquant sexuel condamné lié à de nombreuses personnalités influentes. Cette publication, imposée par la loi Epstein Files Transparency Act signée le mois dernier, comprend des milliers de documents tels que des photographies, des journaux d'appels, des transcriptions d'entretiens et des témoignages devant le grand jury. Cependant, cette diffusion a suscité des critiques bipartites en raison de nombreuses censures et du non-respect par le ministère de la date limite de divulgation complète.

Le procureur général adjoint Todd Blanche a déclaré que plusieurs centaines de milliers de documents avaient été publiés, mais que d'autres fichiers seraient rendus publics dans les semaines à venir. Il a évoqué la nécessité de protéger l'identité de plus de 1 200 victimes et de leurs familles comme raison principale des censures et des retards. Blanche a souligné l'engagement du ministère envers la transparence tout en reconnaissant les défis posés par le volume important de documents à examiner.

Les documents publiés comprennent des photographies d'Epstein avec diverses personnalités éminentes, dont l'ancien président Bill Clinton, le prince Andrew, ainsi que des célébrités telles que Michael Jackson et Mick Jagger. Notamment, Clinton apparaît sur plusieurs images, dont une dans une piscine avec Ghislaine Maxwell, associée de longue date d'Epstein. Le contexte et les lieux de ces photographies restent flous, et aucune preuve d'actes répréhensibles des personnes représentées n'a été établie.

Des législateurs des deux partis ont exprimé leur insatisfaction face à cette publication partielle. Le représentant Thomas Massie, républicain et co-parrain de la loi Epstein Files Transparency Act, a souligné l'exigence de la loi pour une divulgation complète avant la date limite du 19 décembre et a critiqué le non-respect par le ministère. Le sénateur démocrate Chuck Schumer a partagé ces préoccupations, affirmant que la publication « ne respecte pas du tout l'esprit ni la lettre de la loi ».

La loi Epstein Files Transparency Act impose la publication de tous les dossiers non classifiés relatifs à Epstein et à son associée Ghislaine Maxwell. Bien que la loi autorise des censures pour protéger l'identité des victimes et les enquêtes en cours, l'ampleur des censures et le non-respect de la date limite par le ministère ont intensifié les critiques. Les législateurs envisagent des recours juridiques pour faire respecter la conformité et garantir une transparence totale.

Epstein attendait son procès pour des accusations fédérales de trafic sexuel lorsqu'il s'est suicidé en prison en 2019. Maxwell a ensuite été condamnée pour complicité d'abus et condamnée à 20 ans de prison. La publication de ces dossiers s'inscrit dans le cadre des efforts continus pour assurer la responsabilité publique et faire la lumière sur les activités et les relations d'Epstein.

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

The Epstein Files Transparency Act was signed into law by President Trump on November 19, 2025.

✓
Confirmed

The Department of Justice failed to meet the December 19, 2025, deadline for full disclosure of Epstein-related files as mandated by the Epstein Files Transparency Act.

✓
Confirmed

The released documents include photographs of Jeffrey Epstein with prominent individuals such as former President Bill Clinton, Prince Andrew, Michael Jackson, and Mick Jagger.

✓
Confirmed

Lawmakers from both parties have expressed dissatisfaction with the partial release of Epstein-related files, citing extensive redactions and missed deadlines.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.