Trump signe un décret établissant un cadre fédéral unifié de régulation de l'IA
Le président Donald Trump a signé un décret visant à créer un cadre réglementaire fédéral unique pour l'intelligence artificielle, afin d'éviter une approche fragmentée au niveau des États.
Le président Donald Trump a signé jeudi un décret exécutif visant à établir un cadre réglementaire fédéral unifié pour l'intelligence artificielle (IA), dans le but d'éviter une approche fragmentée au niveau des États. Le décret ordonne au procureur général de former une task force chargée de contester les lois des États et demande au ministère du Commerce d'identifier les réglementations susceptibles de freiner la politique nationale en matière d'IA.
L'administration a exprimé ses inquiétudes quant au fait qu'un patchwork de réglementations étatiques pourrait entraver la capacité des États-Unis à concurrencer à l'échelle mondiale dans le domaine de l'IA, notamment face à la Chine. Le président Trump a souligné la nécessité d'un système d'approbation unique pour favoriser l'innovation, déclarant : « Nous avons de gros investissements à venir, mais s'ils doivent obtenir 50 approbations différentes de 50 États différents, vous pouvez oublier, car c'est impossible à faire. »
Le décret avertit également que les subventions fédérales, y compris celles destinées au déploiement du haut débit, pourraient être retenues pour les États ayant adopté certaines lois sur l'IA. Alors que l'administration préconise une approche nationale unifiée, certains législateurs et groupes de défense militent pour une surveillance renforcée de l'IA afin de protéger les libertés civiles et les consommateurs. Des États comme la Californie et le Colorado ont déjà adopté des lois sur l'IA imposant la transparence et des restrictions sur l'utilisation des données personnelles dans les systèmes d'IA.
Le capital-risqueur David Sacks, impliqué dans l'élaboration des politiques de Trump sur l'IA et la cryptomonnaie, a précisé que l'administration s'opposerait uniquement aux réglementations les plus lourdes, et non aux mesures telles que celles protégeant les enfants.
Source
cnbc.comPremièrement rapporté ici
Vérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.