Судья приказывает прекратить федеральный контроль над Национальной гвардией Калифорнии в Лос-Анджелесе
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья приказал администрации Трампа прекратить развертывание Национальной гвардии Калифорнии в Лос-Анджелесе и вернуть контроль штату, ссылаясь на превышение исполнительных полномочий.
Федеральный судья постановил администрации Трампа прекратить развертывание войск Национальной гвардии Калифорнии в Лос-Анджелесе и вернуть контроль штату. Судья окружного суда США Чарльз Брейер вынес предварительный запрет, указав на злоупотребление исполнительной властью, однако отложил его исполнение, чтобы дать время для возможной апелляции.
В июне президент Трамп в одностороннем порядке развернул более 4000 военнослужащих без одобрения губернатора Гэвина Ньюсома для поддержки иммиграционного контроля во время протестов, что вызвало протесты со стороны калифорнийских властей. Хотя к октябрю число развернутых войск сократилось примерно до 100, Калифорния продолжала выступать против федерального контроля.
Судья Брейер раскритиковал обоснования администрации для продления развертывания и сравнил федерализацию войск штата с формированием «национальной полиции». Он заявил, что ситуация в Лос-Анджелесе больше не требует военного вмешательства, поскольку местные правоохранительные органы эффективно справляются с протестами.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта приветствовал решение как защиту верховенства закона, обвиняя Трампа в использовании гвардии в политических целях.
В постановлении Брейера также говорится, что «аргумент администрации о том, что президент может обладать неограниченной властью контролировать войска штата, полностью подорвал бы федерализм, лежащий в основе нашей системы управления».
В ответ на запрос NPR пресс-секретарь Белого дома Абигейл Джексон заявила, что развертывание Национальной гвардии в Лос-Анджелесе было в рамках «законных полномочий» Трампа. «Мы с нетерпением ждем окончательной победы по этому вопросу», — написала Джексон.
Решение приостановлено до понедельника, чтобы дать время для подачи апелляции.
Источник
NPRФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.