Le Sénat doit voter sur des propositions concurrentes de soins de santé alors que les subventions renforcées de l'ACA expirent
Le Sénat américain s'apprête à voter sur des plans de soins de santé républicains et démocrates alors que les subventions renforcées de la loi sur les soins abordables (ACA) approchent de leur expiration, ce qui pourrait affecter des millions d'Américains.
Le Sénat américain doit voter jeudi sur deux propositions concurrentes de soins de santé alors que les subventions renforcées de la loi sur les soins abordables (ACA) doivent expirer à la fin de l'année, ce qui pourrait avoir un impact sur des millions d'Américains.
La proposition républicaine, présentée par les sénateurs Bill Cassidy et Mike Crapo, vise à remplacer les subventions expirantes par des paiements directs dans des comptes d'épargne santé (HSA) pour les personnes éligibles. Selon ce plan, les individus gagnant moins de 700 % du seuil fédéral de pauvreté recevraient 1 000 $ par an s'ils ont entre 18 et 49 ans, et 1 500 $ s'ils ont entre 50 et 64 ans. Les fonds seraient alloués à ceux qui achètent des plans de niveau bronze ou catastrophiques sur les marchés ACA. La proposition comprend également des dispositions pour réduire les primes de 11 % d'ici 2027 et exige une vérification par les États de la citoyenneté et du statut d'immigration avant l'octroi de la couverture. De plus, elle restreint l'utilisation des fonds pour l'avortement et les soins d'affirmation de genre.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a exprimé son soutien au plan, affirmant qu'il vise à réformer l'ACA et à répondre aux préoccupations selon lesquelles les crédits d'impôt renforcés ont entraîné une hausse des primes d'assurance. Il a souligné que la proposition se concentre sur les patients plutôt que sur les compagnies d'assurance et cherche à réduire les primes.
En revanche, le projet de loi dirigé par les démocrates propose une extension de trois ans des crédits d'impôt actuels de l'ACA. Le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a critiqué le plan républicain, le qualifiant d'« assurance de pacotille » qui fait peser le fardeau sur les individus. Il a plaidé en faveur de la proposition démocrate comme une solution simple sans conditions supplémentaires.
Les deux projets de loi devraient rencontrer des difficultés à obtenir les 60 voix nécessaires pour avancer au Sénat. L'issue de ces votes influencera de manière significative les coûts des soins de santé pour des millions d'Américains à l'approche de l'expiration des subventions actuelles.