स्वतंत्र एजेंसियों पर राष्ट्रपति की अधिकारिता पर सर्वोच्च न्यायालय विचार कर रहा है
सर्वोच्च न्यायालय एक ऐसे मामले की समीक्षा कर रहा है जो स्वतंत्र संघीय एजेंसियों के सदस्यों को हटाने के राष्ट्रपति के अधिकार को पुनर्परिभाषित कर सकता है, संभवतः एक लंबे समय से स्थापित मिसाल को पलट सकता है।
सर्वोच्च न्यायालय सोमवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के बिना कारण स्वतंत्र संघीय एजेंसियों के सदस्यों को हटाने के अधिकार पर सुनवाई करने जा रहा है। यह मामला 1935 के हंफ्री के कार्यकारी बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका के फैसले को चुनौती देता है, जो राष्ट्रपति की ऐसी अधिकारियों को हटाने की क्षमता को सीमित करता है।
प्रशासन की कानूनी टीम ट्रंप द्वारा फेडरल ट्रेड कमीशन (FTC) की सदस्य रेबेका स्लॉटर को हटाने का बचाव कर रही है, और लगभग 90 साल पुराने इस मिसाल को पलटने की वकालत कर रही है। न्यायालय के रूढ़िवादी बहुमत ने पहले राष्ट्रपति के हटाने के अधिकारों के विस्तार के पक्ष में संकेत दिए हैं, जैसा कि राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड और मेरिट सिस्टम्स प्रोटेक्शन बोर्ड जैसी एजेंसियों के अधिकारियों को हटाने की अनुमति देकर चल रहे कानूनी विवादों के दौरान देखा गया है।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने 2010 से ऐसे मत लिखे हैं जो राष्ट्रपति के हटाने के अधिकार पर विधायी प्रतिबंधों को धीरे-धीरे कम करते हैं। 2020 में, उन्होंने कहा था कि "राष्ट्रपति का हटाने का अधिकार नियम है, अपवाद नहीं," और ट्रंप द्वारा कंज्यूमर फाइनेंशियल प्रोटेक्शन ब्यूरो के प्रमुख को हटाने को बरकरार रखा, जबकि उस मामले में भी हंफ्री के कार्यकारी के समान सांविधिक सुरक्षा मौजूद थी।
इस मामले का परिणाम कार्यकारी शाखा और स्वतंत्र संघीय एजेंसियों के बीच शक्ति संतुलन को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकता है, संभवतः राष्ट्रपति को उन नियामक निकायों पर अधिक नियंत्रण प्रदान कर सकता है जो पारंपरिक रूप से राजनीतिक प्रभाव से सुरक्षित माने जाते हैं।
स्रोत
AP Newsपहली बार यहां रिपोर्ट किया गया
तथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।
