Рост арестов иммигрантов без судимостей агентством ICE на фоне ужесточения мер по обеспечению правопорядка

Недавние данные свидетельствуют о существенном увеличении числа арестов, произведённых Службой иммиграционного и таможенного контроля США (ICE), среди лиц без судимостей. В громких операциях в таких городах, как Лос-Анджелес, Чикаго, Вашингтон, округ Колумбия, и Массачусетс, более половины задержанных не имели предыдущих судимостей, тогда как по стране в среднем треть арестованных были не преступниками.

Администрация Трампа связывает эту тенденцию с политикой городов-убежищ, которая, по её утверждению, препятствует ICE в задержании иммигрантов с криминальным прошлым. В результате федеральные силы, включая Пограничную службу и Национальную гвардию, были задействованы для усиления мер по обеспечению правопорядка.

Однако эти операции нарушили жизнь сообществ и вызвали протесты. Местные лидеры утверждают, что такие действия не способствовали повышению общественной безопасности. Анализ показывает, что менее 30% задержанных в рамках этих операций имели судимости, при этом минимальный процент приходился на насильственные преступления. Наиболее распространёнными ненасильственными правонарушениями были вождение в состоянии опьянения и другие нарушения правил дорожного движения.

По всей стране доля задержанных ICE с судимостями снизилась с 46% в начале срока Трампа до 28% к середине октября. Кроме того, доля лиц с прошлым насильственным преступлением снизилась с 15% в 2024 году до 5% к середине октября 2025 года.

Исторически ICE сотрудничала с местными правоохранительными органами для задержания иммигрантов после отбытия наказания. При президенте Джозефе Р. Байдене младшем 63% задержанных ICE имели судимости, а 24% — находились под следствием. В отличие от этого, при президенте Трампе, несмотря на общее увеличение числа арестов ICE, наибольший рост наблюдался среди лиц без судимостей.

Критики утверждают, что акцент администрации сместился с преследования серьёзных преступников на более широкий подход, что привело к задержанию многих без криминального прошлого. Этот сдвиг вызвал вопросы об эффективности и приоритетах текущих стратегий иммиграционного контроля.